← 返回信息流
AI 资讯量子位·2 小时前2 源报道

OpenSquilla 0.5.0 Preview发布,多模型集成登顶DRACO双榜

原标题:OpenSquilla发布0.5.0 Preview:多模型集成登顶DRACO双榜,对比名单中出现最新旗舰Fable 5

速览

OpenSquilla发布0.5.0 Preview版本,通过多模型集成技术登顶DRACO双榜。该版本的对比名单中出现了最新旗舰Fable 5,表明OpenSquilla在模型集成方面取得显著领先。此次发布展示了多模型方案在基准测试中的竞争力。

AI 深度解读

背景

开源 AI Agent 项目 OpenSquilla(由基元律动 TokenRhythm 开发)自发布以来,始终围绕“提升单位成本的 Agent 智能”这一产品主张,通过 Harness 层与模型优化双线并进,逐步构建起一套低成本、高效率的智能体交付体系。其版本演进脉络清晰:从 v0.1.0 的智能路由(按任务难度自动选模型,奠定省钱底座),到 v0.2.0 的一键迁移(支持从其他 Agent 框架低成本切换),再到 v0.3.0 的 MetaSkill 自组织技能协议(让 Agent 从“会调用工具”走向“会自组织工作流”),以及 v0.4.0 的可验证编码(红绿回归证据链,改对了才交付)与首个签名桌面版。此次 0.5.0 Preview 的发布,标志着其在“多模型集成协作”方向上迈出关键一步。

核心内容

2026 年 7 月,OpenSquilla 发布 0.5.0 Preview 1,核心更新是“多模型集成协作”(multi-model agentic routing)。具体而言,在 Harness 层将四个国产模型——DeepSeek v4、GLM-5.2、Kimi K2.7、Qwen3.7——组织成并行提案的协作队伍,再由一个模型聚合输出最终结果。该阵容中没有任何一个海外旗舰模型。与 Preview 同步,团队发布了《Agentic Routing》技术报告,阐述这套 harness 原生路由如何把日常 agent 流量转化为自我进化的数据飞轮;正式版本随后发布。

最新公布的 DRACO 深度研究榜单按搜索引擎分组对比各方案的平均分数与平均成本,OpenSquilla 的集成方案在两组均列第一:

  • Brave Search 组:平均分 64.09,高于单跑的 Opus 4.8(59.11,+8.42%)与 GPT-5.5(53.28,+20.27%);平均任务成本仅 $0.12,分别低约 92% 与 86%。该组唯一同时拿下“最高分”与“最低成本”双标记。
  • DuckDuckGo 组:平均分 60.85,略高于 Anthropic 最新旗舰 Fable 5 的 59.80——分数基本持平,而成本约为其三分之一($0.39 对 $1.21)。Fable 5 在 Brave 组的成绩仍在运行中。

其机制被称为“多样性采样+共识聚合”:多个模型独立完成搜索与推理、互相补位,弥补单一模型漏信息源、算错数值、顾不全约束的固有短板。用团队的话说:“不是换一个更强的模型,而是换一种更好的组织方式。”

根据公开报道,公司成立不久即完成首轮融资,估值达 1 亿美元。本次数据来源为 DRACO 深度研究榜单与 OpenSquilla 团队论文,平均分数由 LLM 评判,属阶段性结果。

关键要点

  • 核心机制:通过 Harness 层将多个国产模型并行调用,由单一模型聚合输出,实现“多样性采样+共识聚合”,弥补单一模型的固有短板。
  • DRACO 双榜第一:在 Brave Search 组和 DuckDuckGo 组均取得最高平均分,其中 Brave 组同时保持最低成本($0.12),DuckDuckGo 组成本仅为 Fable 5 的约三分之一。
  • 与旗舰模型对比:在 DuckDuckGo 组,集成方案得分(60.85)略超 Fable 5(59.80),成本仅为其 1/3;在 Brave 组,得分显著优于 Opus 4.8 和 GPT-5.5,成本降低 86%-92%。
  • 国产模型组合效果:四个国产模型(DeepSeek v4、GLM-5.2、Kimi K2.7、Qwen3.7)在 Harness 层组织下,真实任务上达到或超越最新旗舰单模型表现。
  • 技术主张:“不是换一个更强的模型,而是换一种更好的组织方式”,强调 Harness 层路由与协作的价值。
  • 产品版本积累:从 v0.1.0 到 v0.5.0,持续围绕“少烧钱、真交付”演进,形成完整的低成本 Agent 技术栈。
  • 阶段性成果:榜单分数由 LLM 评判,属阶段性结果,但已显示国产模型在组织得当下的竞争力。

意义与影响

OpenSquilla 0.5.0 Preview 的发布及其在 DRACO 双榜的表现,释放出多重信号:

其一,它实证了“模型组织方式”比“单模型能力”更能左右实际 Agent 任务的性价比。当国产基础模型单拎出来与海外旗舰仍有差距时,通过 Harness 层的多样性采样与共识聚合,可以在成本仅为零头的情况下,跑出更高、更稳的分数——甚至反超最新一代旗舰(如 Fable 5)。这为资源有限的团队提供了一条切实可行的路径:与其追逐更贵的单模型,不如优化模型协作的架构。

其二,该方案直接挑战了“越强越好”的模型采购逻辑。在 Agent 场景中,任务往往涉及多源信息检索、数值计算、约束满足,单一模型即使能力再强,也难以避免漏源、算错、顾此失彼。而多模型集成天然具备容错与互补优势,且成本可降至极致。这一思路可能推动 Harness 层从“调度器”进化为“智能体操作系统”,成为产业链的新价值点。

其三,对国产模型生态而言,OpenSquilla 的实践证明了国产模型在特定组合下足以胜任复杂任务,且成本优势显著。这有助于降低对海外旗舰模型的依赖,同时倒逼国产模型厂商在特定能力上做差异化竞争(如 DeepSeek 的推理、Kimi 的长上下文等),而非盲目追求通用能力对标。

其四,从商业角度看,OpenSquilla 的快速融资(估值 1 亿美元)与版本迭代节奏,表明市场对“底层模型+Harness 层”双轮驱动模式的认可。如果其“数据飞轮”能够持续自我进化——即日常 agent 流量转化为训练数据——那么集成方案的效果将随时间滚雪球式提升,进一步拉大与单模型的差距。

总结而言,OpenSquilla 0.5.0 Preview 不仅是技术更新,更是一次“模型组织哲学”的亮剑:在 AI Agent 从实验走向交付的关键阶段,低成本的“模型协作”可能比昂贵的“模型升级”更有现实意义。

查看原文 →qbitai.com