斯坦福毕业典礼风波：谷歌CEO皮查i为何“沉默”？

背景

在2024年的大学毕业季演讲中，提及人工智能（AI）如何改变就业市场或世界格局，似乎已成为引发观众嘘声的“必杀技”。这一现象在科技巨头高管身上尤为明显。

与此同时，斯坦福大学（Stanford University）校园内的政治氛围持续紧张。过去三年，由于以色列对加沙地带的战争以及校方对亲巴勒斯坦示威活动的打压，斯坦福的毕业典礼多次成为学生抗议的舞台。

在此背景下，谷歌（Google）首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）于周日早晨作为主旨演讲嘉宾登上斯坦福大学的毕业讲台。这一场景本身就充满了张力：皮查伊不仅代表着硅谷的核心科技力量，其公司也与引发争议的中东地缘政治议题紧密相关。

核心内容

皮查伊的“去AI化”演讲策略

尽管身处硅谷心脏地带的斯坦福，且AI技术蓬勃发展，皮查伊在演讲中刻意完全避开了AI话题。相反，他选择分享个人生活经历，讲述自己从印度移民到加州、放弃博士学位转而攻读硕士学位，以及在谷歌早期职业生涯中面临的挣扎与成功。这种叙事策略旨在通过个人奋斗故事引发共鸣，而非引发关于技术伦理或就业替代的政治辩论。

大规模学生抗议与“人民毕业典礼”

尽管皮查伊试图避开敏感话题，抗议活动依然爆发。约200名学生在皮查伊登台时离场。此外，观众席中还有较小的群体挥舞横幅、吹哨子并挥舞巴勒斯坦国旗，随后也中途离场。

抗议者主要谴责谷歌与以色列政府的联系，特别是该公司在2021年与以色列签订的备受争议的12亿美元云计算合同（即“Nimbus项目”）。这次罢课并非孤立事件，而是过去三年斯坦福毕业典礼抗议活动的延续。

作为回应，参与罢课的学生举办了第二届“人民毕业典礼”（People’s Commencement）。今年的主旨演讲嘉宾是活动家马哈茂德·哈利勒（Mahmoud Khalil）。哈利勒因在2024年哥伦比亚大学校园内的亲巴勒斯坦活动，于去年被美国移民和海关执法局（ICE）逮捕并拘留超过100天，面临被驱逐出境的威胁。

舆论反响对比：皮查伊 vs. 埃里克·施密特

在抗议活动平息后，皮查伊的演讲总体上获得了较好的反响，现场不时传来笑声和掌声。这与前谷歌首席执行官埃里克·施密特（Eric Schmidt）上个月的遭遇形成了鲜明对比。施密特在亚利桑那大学（University of Arizona）毕业典礼上因声称“AI将触及一切，即使你不在乎科学”而遭到毕业生嘘声包围。

在近期接受《纽约时报》“Hard Fork”播客采访时，主持人曾询问皮查伊面对施密特的尴尬局面，他的“应对嘘声策略”是什么。皮查伊并未直接回应“策略”，而是选择了不同的切入点：他更广泛地关注技术的可及性（accessibility），并举例说明了印度农村女性如何利用智能手机学习新技能，从而改变生活。

皮查伊表示：“看到计算机像改变我自己的生活一样改变人们的生活，对我来说是世界上最令人兴奋的事情。”

关键要点

• 策略性沉默：面对可能引发嘘声的AI话题，皮查伊在斯坦福毕业典礼上选择完全回避，转而讲述个人移民和职业奋斗故事，以规避政治和技术伦理争议。
• 抗议焦点明确：约200名学生离场抗议，核心矛头指向谷歌与以色列政府的“Nimbus项目”（12亿美元云计算合同）及其地缘政治关联。
• 平行活动兴起：抗议学生举办了“人民毕业典礼”，邀请曾遭拘留的活动家马哈茂德·哈利勒发表演讲，形成对官方典礼的政治对抗。
• 公众接受度差异：相比前CEO埃里克·施密特因高调谈论AI影响力而遭遇嘘声，皮查伊因聚焦个人故事和技术普惠性（如印度农村女性使用智能手机），在抗议平息后获得了较为温和甚至积极的反馈。
• 叙事转变：皮查伊将技术进步的叙事从“颠覆性影响”转向“生活赋能”，强调技术如何帮助边缘群体（如印度农村女性）获得新技能，以此作为回应批评的软性策略。

意义与影响

科技高管公共演讲的范式转移

皮查伊的演讲策略反映了科技行业领导人在面对日益分裂的公众舆论时的谨慎态度。在AI焦虑和地缘政治冲突交织的背景下，单纯的技术乐观主义（如施密特所言）已不再能赢得年轻一代的尊重。高管们被迫在“技术叙事”与“社会责任/政治立场”之间寻找微妙的平衡。皮查伊选择“去政治化”的个人故事，是一种降低对抗性的公关尝试。

校园政治与科技公司的深度绑定

斯坦福的抗议活动表明，科技巨头不再仅仅是雇主或技术提供者，它们已成为地缘政治和道德争议的焦点。学生通过罢课和举办平行毕业典礼，明确表达了对科技公司参与特定政府项目（如Nimbus）的道德抵制。这标志着科技公司与学术界、社会运动之间的界限正在变得模糊且充满张力。

“可及性”作为新的技术合法性来源

皮查伊强调“技术可及性”和“赋能边缘群体”，暗示了科技公司正在寻求新的合法性来源。当AI带来的就业威胁和伦理风险受到质疑时，强调技术如何改善最贫困或最偏远人群的生活，成为一种有效的辩护策略。这不仅是对批评的回应，也可能预示着未来科技公关和叙事重心的转移：从“改变世界”的宏大叙事，转向“改善个体生活”的微观叙事。

对AI公众形象的长期影响

尽管皮查伊成功避免了当场被嘘，但大规模的学生离场和“人民毕业典礼”的存在，提醒科技行业：AI和科技巨头的公众形象危机并未解除。这种危机不再仅仅源于技术本身，更源于技术与政治、道德和社会不平等的复杂纠葛。未来，科技高管在公共场合的言论将更加敏感，任何被视为忽视社会后果的技术乐观主义都可能引发强烈的反弹。