用酸液破坏微软超大规模数据中心建设

背景

2024年7月16日晚，荷兰环保组织 Extinction Rebellion（XR）成员对位于阿姆斯特丹港区的一个微软（Microsoft）超大规模数据中心建筑工地进行了一次直接行动。该组织声称，他们试图通过向新浇筑的钢筋混凝土基础泼洒一种由过氧化氢、醋酸、盐和丙烯酸颜料组成的混合物，来削弱其结构强度。据 Extinction Rebellion 发言人 Martijn Dekker 介绍，醋酸会腐蚀混凝土，过氧化氢会加速钢筋生锈，而盐则能加快整个反应进程。行动者将装有化学混合物的气球扔过围栏，使其落在暴露的基础上。

这一行动是对此前由当地社区组织 Geef Tegengas 发起的反数据中心建设运动的延续。今年6月，Geef Tegengas 曾在同一工地举行抗议，占领入口和施工机械，迫使施工活动在当天大部分时间陷入停滞。

在荷兰，公众对超大规模科技公司建设数据中心所带来的生态和社会损害的认识正在迅速增长。据《NRC》报本周报道，仅位于荷兰小镇 Middenmeer 的一个微软数据中心，就占用了荷兰全国总用电量的1%。这些新建的超大规模数据中心几乎完全是为了支撑 AI 炒作而建——而 AI 炒作已被用作科技公司大规模裁员的借口，压制了创造力和认知能力，并用毫无意义的垃圾内容填满人们的生活。

Dekker 也观察到，对数据中心的担忧已广泛存在。“讨论正在迅速升温。每个人似乎都在抱怨它们。荷兰目前正面临严重的缺水问题。当我打开 BlueSky，所有人都在谈论越来越多的水被浪费在冷却数据中心上。而这一切是为了什么？为了产生更多的 AI 垃圾。”

通过这些针对微软建筑工地的直接行动，荷兰活动人士也加入了全球范围内阻止高能耗超大规模数据中心的运动。在美国，这一运动发展最为成熟，对数据中心建设的反对情况由 Data Center Watch 进行监测。根据该组织最新报告，仅在美国，2026 年至少有 75 个总价值约 1300 亿美元的项目因当地反对而受阻。

近年来，Extinction Rebellion 荷兰分部一直专注于对“一切照旧”进行大规模破坏性行动。例如，自 2022 年以来，他们已超过 40 次封锁 A12 高速公路，以向荷兰政府施加压力，要求其停止对化石燃料行业的补贴。在那类行动中，他们通过扰乱道路上的普通人来向政客传递信息。而这次，他们选择了针对微软工地的直接行动策略。Dekker 表示：“我认为这显示了运动的演变。你需要不断寻找能与人们产生共鸣的东西，寻找有效的方法。以这种方式针对微软，是很多人能够理解的。”

核心内容

Extinction Rebellion 荷兰分部的行动者于 7 月 16 日夜间袭击了阿姆斯特丹港区的一个微软数据中心建筑工地。他们使用过氧化氢、醋酸、盐和丙烯酸颜料的混合物，试图破坏新浇筑的钢筋混凝土基础。具体方法是将装满该混合物的气球扔过围栏，使其落在开放的地基上。据该组织声称，醋酸会腐蚀混凝土，过氧化氢会加速钢筋锈蚀，而盐则加速整个破坏过程。

该行动是 Geef Tegengas 此前发起的反对运动的延续。今年 6 月，Geef Tegengas 曾在同一工地举行抗议，占领入口和施工机械，迫使施工活动在当天大部分时间停止。

此次行动的背景是荷兰社会对超大规模数据中心负面影响的日益关注。据《NRC》报道，仅一个位于荷兰小镇 Middenmeer 的微软数据中心就消耗了全国 1% 的电力。这些数据中心几乎完全为 AI 热潮而建，而 AI 热潮被用作科技公司大规模裁员的借口，压制了创造力和认知能力，并向人们的生活中填充无意义的劣质内容（slop）。

发言人 Dekker 指出，荷兰目前面临严重缺水问题，而数据中心冷却大量消耗水资源，这引发了广泛抱怨。他质问道：“为了什么？为了产生更多 AI 垃圾。”

荷兰的活动人士并非孤立行动。他们加入了全球反对高能耗超大规模数据中心的浪潮。在美国，Data Center Watch 的报告显示，仅 2026 年就有至少 75 个项目（总价值约 1300 亿美元）因当地反对而受阻。

Extinction Rebellion 荷兰分部近年来以大规模破坏性行动著称，例如对 A12 高速公路的持续封锁。这次针对微软的直接行动是他们策略演变的一部分——从骚扰普通道路使用者转向直接打击科技巨头，因为后者更容易被公众理解。

关键要点

• 行动细节：7月16日夜间，Extinction Rebellion 成员向微软数据中心建筑工地投掷装有化学混合物的气球，试图破坏钢筋混凝土基础。混合物包括醋酸（腐蚀混凝土）、过氧化氢（加速锈蚀）和盐（加速反应）。
• 行动目标：削弱刚刚浇筑的钢筋混凝土基础，意图阻止或延缓数据中心建设。
• 行动背景：该行动是 Geef Tegengas 6月抗议活动的延续，当时抗议者占领了工地入口和机械。
• 社会问题：荷兰公众对超大规模数据中心的不满日益强烈，原因包括：能源消耗巨大（一个微软数据中心占全国1%用电）、水资源浪费（冷却用水加剧荷兰缺水危机）、以及这些数据中心主要为AI炒作服务，而AI被用作裁员和制造无意义内容的借口。
• 全球趋势：美国已有至少75个项目（总价值约1300亿美元）因当地反对而受阻，荷兰行动者成为全球反对高能耗数据中心运动的一部分。
• 策略演变：Extinction Rebellion 荷兰分部从封锁高速公路（干扰公众）转向直接打击科技公司（如微软），认为这种方式更容易被公众理解和接受。
• 发言人观点：Dekker 认为运动需要不断寻找有效的行动方式，针对微软“是很多人能理解的”。

意义与影响

此次行动标志着环保抗议运动从传统化石燃料领域向科技基础设施领域的显著扩展。过去，Extinction Rebellion 等组织主要针对化石燃料补贴和气候政策，而这次直接攻击微软的数据中心建设，表明活动人士认识到超大规模数据中心——尤其是支撑AI热潮的数据中心——也是气候和资源问题的关键推手。

该行动揭示了科技巨头在“绿色”形象背后所面临的现实矛盾：尽管微软等公司承诺碳中和，但其超大规模数据中心在实际运行中消耗的电力、水资源和土地资源，正引发越来越强烈的基层反对。荷兰案例中，一个数据中心就占全国用电量的1%，这在能源紧张、水资源短缺的背景下尤为刺眼。

从全球视角看，荷兰的行动与美国、欧洲其他地区日益增长的反对数据中心建设运动相呼应。Data Center Watch 的报告显示，美国已有大量项目因当地反对而受阻，总价值超千亿美元。这表明反对力量正在从零星抗议演变为系统性的社会阻力，可能对未来科技公司的选址、建设和运营产生实质影响。

此外，这次行动也展示了抗议策略的演变：从针对普通公众（如封锁高速公路）转向精准打击科技巨头，因为后者在公众舆论中更容易被识别为“反派”。Extinction Rebellion 通过选择“酸破坏”这样的象征性暴力行为，制造了足够强的