Vertu 6880美元AI助手实测表现揭晓

背景

AI已成为智能手机行业的最新战场，各大制造商竞相加入AI功能以吸引主流消费者。Vertu却另辟蹊径：这家英国创办的奢侈手机制造商，以手工打造、售价常达数万美元的设备闻名，其业务核心是向超富阶层销售身份象征，而非在规格上竞争。旗下Alphafold手机瞄准富裕买家，尤其是CEO群体，将奢华材质与一个旨在自动化高管日常工作部分环节的AI代理相结合。

核心内容

我决定按照Vertu自己的说法来测试这款手机。我不关注基准分数、相机对比和媒体消费——这些是大多数手机评测的常规内容——而是按照Vertu声称其客户会使用的方式，花了几天时间使用这款折叠屏手机：管理文档、分析电子表格和合同、规划商务旅行、自动化常规任务，并在整个工作日中依赖其AI代理作为数字助手。问题不在于它是不是一款好智能手机，而在于它是不是一款好的高管智能手机。

Alphafold的核心是Hermes Agent，一个预装的AI代理，建立在开源Hermes项目之上。该公司称它可以分析文件、跨应用自动化任务、记住对话，并在需要时将请求转交给人工管家。与大多数主要只是响应提示的智能手机AI助手不同，Hermes被设计为代表用户执行多步骤工作流，使其成为Vertu卖点的核心，而非折叠屏硬件本身。

外观上，起售价6880美元的Alphafold从内到外都像一款奢侈设备。我收到的评测机包裹着真皮小牛皮和钛金属装饰，与主要依赖玻璃或合成材料的主流折叠屏手机截然不同。它显然是为那些将手机视为工具和身份象征的买家打造的。

与我用作参考设备的Samsung Galaxy Z Fold 7相比，重264克的Alphafold明显比三星215克的折叠屏手机更重。长时间使用时会感到额外的重量，但从未显得笨重。Alphafold的弧形边框使其比Galaxy Z Fold 7的平直边缘更容易展开。然而，三星的设计在折叠时感觉更流畅、更舒适，便于单手使用。

Alphafold的包装盒更像珠宝展示盒而非手机盒。超大盒子打开后露出整齐排列的抽屉，里面装有捆绑配件，包括一个皮质保护套和充电线，强化了Vertu销售的是奢华体验而非仅仅手机的概念。

然而，在优质材料之下，Alphafold呈现出另一番景象。在评测过程中，我注意到这款设备与售价1100美元的ZTE Nubia Fold之间存在惊人相似之处——从铰链设计、尺寸到扬声器、麦克风及指纹识别器的位置。最明显的区别是Vertu的皮质后盖。系统信息还显示软件部分存在ZTE标识符。

当被问及这些观察时，Vertu向TechCrunch确认，Alphafold是通过涉及ZTE/Nubia硬件平台、组件集成和生产工程的专项供应链合作伙伴关系开发的。但该公司表示，它负责奢华材料、软件体验、质量控制和售后服务。ZTE未回应置评请求。

这对Vertu来说并不新鲜。在2023年对MetaVertu的评测中，Wired报道称该设备似乎基于ZTE Nubia手机，援引硬件相似性以及Counterpoint Research的评论，称Vertu一直在用奢华材料和定制软件改造现有ZTE机型。

不过，仅关注硬件就错过了Alphafold的要点。Vertu真正的赌注不在于打造一款更好的折叠屏手机，而在于高管们是否愿意为一个能帮助他们更高效度过工作日的AI代理付费。

在几天时间里，我将Alphafold作为主力智能手机使用，用真实的高管工作流取代常规提示。我没有让Hermes写邮件或回答琐事问题，而是让它分析电子表格和合同、规划商务旅行、管理日程、跨多个应用自动化操作。然后我将体验与运行Google Gemini的Samsung Galaxy Z Fold 7进行了比较。

测试过程随进展而演变。早期的软件版本难以上传文件、分析图像以及连接Vertu的管家服务。在我向Vertu报告这些问题后，该公司推出了服务器端修复，恢复了缺失的功能，使剩余测试得以完成。

几天的测试结果比公司声称的要复杂得多。Hermes在分析本地文件和电子表格方面给人留下了深刻印象，而在我的测试中，三星折叠屏上的Gemini仍依赖手动上传文件。它也更有意愿跨应用自动化操作并完成多步工作流。但这种更大的自主性带来了权衡，引发了一个问题：AI何时应该独立行动，何时应该请求澄清。

Vertu的Hermes Agent能否取代行政助理？

第一个测试模拟了一个常见的高管场景：在去机场之前。我让Alphafold上的Hermes Agent给联系人发消息说我晚到20分钟，导航到机场，将手机切换至勿扰模式，并提醒我15分钟后给酒店打电话。代理发送了消息，启用了勿扰模式，并打开了Google Maps并显示前往机场的路线。然而，它没有自动开始导航，而是将提醒设置为晚上9:08，尽管请求是在凌晨2:32发出的，要求15分钟后提醒。

在Samsung Galaxy Z Fold 7上运行相同的请求产生了不同的体验。Gemini没有立即执行所有操作，而是询问了后续问题，包括我想去哪个机场，以及提醒应该创建在Google Tasks还是Samsung Reminder中。一旦我做出选择，它便在正确的时间创建了提醒。

Hermes更愿意自主行动，而Gemini则倾向于在继续之前确认细节。结果，Hermes完成了更多请求的工作流，但Gemini最终产生了更准确的结果。

规划商务旅行

第二个测试侧重于一个更开放式的任务。我让Vertu的Hermes Agent组织一次从孟买到浦那的商务旅行，包括早班航班、酒店推荐，并将行程添加到日历中。代理回复说，没有可用的早班直飞航班，并提供了一个“联系管家”按钮，将请求升级到Vertu的管家服务。它还创建了错误日期的日历条目，将行程安排在7月7日而不是7月18-19日，导致工作流未完成。

Samsung Galaxy Z Fold 7上的Gemini采取了不同的方法。在确定没有合适的早班直飞航班后，它继续规划行程，建议替代旅行方案，而不是将任务转交出去。

处理商务文档

商务文档测试也呈现出好坏参半的结果。我让Hermes Agent和Gemini分析一个本地保存的财务电子表格，总结季度业绩，并判断是否包含第三季度的销售数据。

在我最初的测试中，Hermes分析了上传的销售电子表格，并正确总结了第二季度的数据。然而，当几天后我回到同一对话时，它不再识别之前上传的文档。

关键要点

• 硬件本质上是定制版ZTE Nubia Fold：Alphafold与售价1100美元的ZTE Nubia Fold在铰链、尺寸、扬声器、麦克风、指纹识别器位置等方面高度相似，系统信息中也有ZTE标识符。Vertu确认了与ZTE/Nubia的供应链合作，但强调其负责奢华材料、软件体验、质量控制和售后服务。
• AI核心是Hermes Agent：基于开源Hermes项目，预装于Alphafold，设计用于执行多步骤工作流，而非仅响应提示。它可分析文件、跨应用自动化任务、记住对话，并转接人工管家。这是Vertu的主要卖点。
• 自主性 vs 准确性：Hermes更倾向于自主行动，尝试完成更多工作流步骤，但有时会出错（如提醒时间错误、日历日期错误）。Gemini则更谨慎，倾向先确认细节，最终结果更准确。
• 商务文档处理有亮点但不可靠：Hermes能成功分析本地上传的电子表格并总结数据，但后续对话中会丢失对之前文档的识别能力，存在可靠性问题。
• 硬件体验与主流折叠屏有差距：比三星Galaxy Z Fold 7重（264g vs 215g），长时间使用更累；但弧形边框更易展开。包装奢华，配件丰富，强调奢侈体验。整体硬件质感与三星相比不够精致，