美图CPO:AI产品非理性大于能力,像编剧一样做产品
速览
美图CPO陈剑毅在对话中提出,AI产品的核心竞争力并非参数或能力,而是基于“非理性”洞察的垂直场景深耕。他主张放弃通用型工具的竞争,转而聚焦细分需求做到极致,并强调在AI时代“验证大于规划”,产品经理应像编剧一样,依靠主观直觉和对内容的深刻理解来驱动产品创新。
AI 深度解读
背景
2026 年美图影像节期间,美图发布了 8 款 AI 产品以及一款名为 V6 的奇想大模型,多款产品背后依托多 Agent(智能体)团队。然而,美图首席产品官(CPO)陈剑毅(花名小白)在对外沟通中,刻意避开了对模型参数、Token 数量或 Agent 规模的常规技术炫耀。
与行业普遍追求的“效率”和“数据驱动”叙事不同,陈剑毅强调美图 AI 产品的底色是“非理性”和“创作者视角”。他提出“第二属性”大于“AI 能力”的人才选拔标准,并将自己定义为“编剧”而非传统意义上的产品经理。这篇深度对话揭示了美图在 AI 时代如何通过聚焦垂直场景、尊重用户直觉以及回归内容创作本质,来构建其独特的产品方法论。
核心内容
垂直深耕与“缩成一团”的战略
面对大厂通用型 AI 工具的竞争,美图采取了“原地缩成一团”的策略,即聚焦于极度细分的场景,力求在单一领域做到 100 分,而非追求通用工具的 60-70 分。
- 场景选择:美图将战略优先级锁定在设计(电商套图、社媒图文)和视频(口播、AI 短剧、MV)两大方向,并认为每一种内容格式都值得拥有专属产品。
- 差异化竞争:以 MVLAND(MV 生成工具)为例,通用模型难以处理音乐与画面情绪的深层关联、对口型精度及歌词字幕风格匹配等细节。美图通过保留通用工具的 80% 共性功能,深度定制那 20% 与特定场景(如口播视频的花式字幕、黄金三秒、综艺元素)强相关的功能,实现了效率与效果的双重超越。
- 用户路径:采取“从小众到泛化”的路径。初期服务于资深专业创作者(如知识博主、带货博主),通过共创沉淀模板和配方,随后逐步降低门槛,吸引房产中介、小摊贩等大众用户进入。
产品方法论:验证大于规划,直觉优于数据
在 AI 时代,美图的产品开发逻辑发生了显著变化,从传统的“深度思考后执行”转向“快速验证”。
- 快速迭代:不再推崇张小龙式的反复推敲,而是鼓励先做 Demo 上线验证,强调“验证大于规划”。
- 拒绝套路化调研:陈剑毅反对过度依赖战略分析团队的行业报告,认为二手信息缺乏真实体感。他主张产品经理必须亲自与用户聊天、观察社交媒体,获取一手洞察。
- 主观判断的重要性:影像产品具有高度的主观性和审美驱动特征,类似游戏开发。陈剑毅以“魂类”游戏为例,指出反主流、高门槛的设计往往更具粘性。因此,1 号位(负责人)的影像 Sense(审美直觉)至关重要,这种直觉难以通过 Skill(技能/规则)沉淀,更多依赖个人的热爱与天赋。
- 商业价值验证:对于直觉驱动的产品(如 Artflo),仍需通过调研验证商业逻辑。例如 MVLAND 通过计算音乐工作室制作 MV 的成本节省及潜在广告收益,证明了其商业可行性。
人才选拔:“第二属性”与反 AI 狂热
美图在组织建设和人才招聘上引入了“第二属性”概念,并对“AI 能力”进行了重新排序。
- 第二属性定义:第一属性是本职工作(如产品经理、设计师),第二属性是对某领域的热爱与精通(如音乐发烧友、艺术追求者、口播创作者)。
- 原生体感:拥有第二属性的负责人能作为“最挑剔的用户”,提供直接的产品体感和共情能力,避免隔靴搔痒式的间接调研。
- 警惕 AI 狂热者:陈剑毅在面试中谨慎对待那些只关注 AI 技术本身、远离用户的“AI 狂热者”。他认为 AI 技能易学,但洞察用户需求的能力稀缺。误将“用 AI 产出”当作“创造价值”是常见误区,正如当年的越狱技术最终消失,而踏实观察用户场景的应用长存。
- 资源分配:AI 工作室占用公司资源不超过 10%,对主业务影响有限。公司鼓励使用最新 AI 工具并报销费用,但不强制考核 Token 消耗,以免导致员工为了指标而忽视产出质量。
多 Agent 的本质与创作者视角
- 多 Agent 的价值:对用户而言,多 Agent 是幕后协作机制,目的是提升效果。其核心价值在于将行业独特的“非共识”认知植入每个 Agent,使其具备独立的专业判断,而非仅依赖互联网上的通用共识。
- Agent 的局限性:陈剑毅不认同“不能被 Agent 调用的产品没有未来”的观点。他认为 Agent 主要满足浅层创作需求,深度创作仍需原生产品内的画布、编辑器及资产沉淀。Agent 应作为入口,引导用户回到原生产品进行二次编辑。
- 核心竞争力:当模型能力趋同,核心竞争力在于对用户的理解。美图致力于制作不同尺寸的“渔网”,以捕获不同细分市场的用户需求,抢占用户心智。
自我定位:从产品经理到“编剧”
陈剑毅将自己定义为“编剧”或“内容型产品经理”。
- 叙事驱动:做产品如同写剧本,需考虑受众反应、埋梗及传播逻辑。产品需求文档不应是枯燥的公文,而应是能打动团队、激发创作欲的“剧本”。
- 非理性底色:影像产品由审美和流行驱动,这种“非理性”特质在理性主导的互联网行业中稀缺。美图从早期帮女生修图到如今的垂直生产力工具,正是依托这种对审美和流行趋势的敏锐捕捉。
- 效果驱动而非数据驱动:好的商业计划书(BP)应展示效果评测案例,而非单纯的市场规模图表。影像产品是效果驱动的,投资人最终看的是回报,而回报源于产品能否打动用户。
关键要点
- 战略聚焦:美图放弃与通用大模型在广度上竞争,选择“缩成一团”,在电商设计、口播、MV 等垂直细分场景做到极致(100 分)。
- 产品逻辑:采用“小众刚需”切入,先服务资深创作者沉淀配方,再向大众泛化。验证速度优先于规划深度,强调“验证大于规划”。
- 人才标准:引入“第二属性”概念,优先录用对特定领域有热爱和原生体感的负责人,而非仅具备通用 AI 技能的人。警惕脱离用户的“AI 狂热者”。
- 技术认知:多 Agent 的核心价值在于注入行业“非共识”认知,提升垂直领域效果,而非单纯的技术炫技。Agent 是入口,深度创作仍需原生产品支持。
- 核心竞争力:在模型能力趋同的背景下,对用户的深刻理解、审美直觉(非理性判断)以及对用户心智的抢占是最大壁垒。
- 角色重塑:产品经理应像“编剧”一样思考,注重叙事、情感共鸣和受众体验,将产品视为有温度的作品而非冷冰冰的工具。
- 商业本质:影像产品是效果驱动而非数据驱动。解决用户“不想学”、“不想做”的痛点,通过专业服务(真人+AI)或极简工具,将时间还给用户,是商业价值的来源。
意义与影响
这篇对话为 AI 应用落地提供了另一种范式,挑战了当前科技行业普遍存在的“技术至上”和“数据迷信”。
- 重新定义 AI 产品的竞争力:在基础模型能力日益同质化的趋势下,美图指出真正的护城河在于对垂直场景的深度理解、对“非共识”经验的数字化,以及对用户情感和非理性需求的捕捉。这提示行业,AI 应用的竞争将从“算力与参数”转向“洞察与体验”。
- 人才选拔的新维度:“第二属性”概念的提出,强调了领域专业知识(Domain Knowledge)和原生体感在 AI 产品开发中的核心地位。这有助于纠正当前 AI 招聘中重技术轻业务、重工具轻场景的偏差,引导企业寻找既懂技术又懂业务的复合型人才。
- 产品哲学的回归:陈剑毅将产品经理比作“编剧”,强调叙事、审美和情感连接,是对
