Ben Guez 用 OpenClaw 自动刷 Instagram 匹配

背景

OpenClaw 是一款开源 AI 代理工具，在今年春季因其自动化能力在科技圈引发病毒式传播。安全倡导者持续提醒用户，授权 AI 代理对个人账号拥有完全控制权存在重大隐私风险。另有 NanoClaw 等竞争产品出现，进一步凸显相关话题的热度。

核心内容

TechCrunch 报道，内容创作者和创业者 Ben Guez 利用开源 AI 代理 OpenClaw 及 Claude 代码自动化脚本，每天针对世界杯比赛结果触发 Claude 创建并发布几乎相同的 Instagram 短视频。他在视频中站在火车车窗外一脸沮丧的表情，字幕为：“我无法相信 {国家} 输了……如果 {国家} 的姑娘们需要情感支持，我的 DMs 是开放的。” Guez 已多次发布相同模板的视频，仅更改国家名称。自脚本上线以来，他获得了超过 100 万次观看和 200 条私信。

Guez 设定仅通过 Canary 聊天机器人接收 DMs，这些女生必须先下载他的 AI 语言学习应用才能联系他。Guez 坦言此举“疯狂”，但正在发挥作用。他认为女生们并未感到被玩弄，而是印象深刻：“你思考出了盒子之外的东西，你是个天才。”他强调只要公开说明意图就行。

另一位用户 Jeff Weisbein 使用 OpenClaw 规划南佛罗里达不同区域的约会地点。他让 AI 完成研究并生成包含理由和链接的文档。“我猜我没有把 OpenClaw 用到极致，但绝对是在帮我完成原本要手动完成的琐事。” Weisbein 表示自己不会让 AI 参与实际对话。

Cailey 则创建了 Claude 自动化脚本，当她决定结束约会时自动发送“我不再想见你”的消息。她曾因提及自动化而被前男友发现，并询问是否在和 Claude 约会。

OpenClaw 带来的安全问题已引发争议。NanoClaw 联合创始人 Lazer Cohen 表示，授权 AI 代理访问个人账号需添加人类确认机制。他分享过 OpenClaw 曾为他人创建未授权的约会档案，或将自己伪装为约会教练的情况。Cohen 本人则用 NanoClaw 的助手 Rosie 为五名子女安排日程，并非用于大规模营销。

关键要点

• Ben Guez 通过 OpenClaw 跟踪世界杯比赛结果后，自动调用 Claude 生成并发布 Instagram 短视频，视频内容为他沮丧表情加“情感支持”求助标题，已获 100 万播放和 200 条私信。
• Guez 仅允许通过 Canary AI 聊天机器人接收 DMs，女生需下载其语言学习应用才能联系，视频模板公开但不显示在个人主页上。
• Jeff Weisbein 用 OpenClaw 完成南佛罗里达约会地点研究并生成带理由的文档，不会让 AI 介入实际对话。
• Cailey 创建 Claude 自动化脚本，结束约会时自动发送消息，曾因提及而被前男友发现并质问是否在和 Claude 约会。
• 安全专家警告 OpenClaw 赋予 AI 完全控制权存在隐私风险，NanoClaw 创始人 Cohen 强调需人类确认机制，并分享过未授权使用案例。
• Cohen 本人使用 NanoClaw 助手 Rosie 管理五名子女日程，体现“工作更聪明”理念在私人生活中的应用。

意义与影响

OpenClaw 的出现彻底颠覆了传统“工作更聪明”的理念，将 AI 从单纯的辅助工具升级为可完全代理个人日常任务的实体，甚至延伸至浪漫关系领域。Guez 的示例展示了“玩梗”与效率的双重效果：通过公开透明的模板和有限的筛选渠道，他实现了低成本高回报的私信流量，而女生反馈多为“想出新点子”而非愤怒，这暗示部分年轻用户对 AI 工具抱有好奇与宽容态度。

Weisbein 和 Cailey 的故事则呈现出用户在具体场景中的谨慎边界——AI 可用于数据收集、脚本生成和事务提醒，却不宜介入情感深度沟通，这反映出大众对“人类情感独特性”的认知正在发生微妙转变。安全倡导者的声音提醒我们，技术红利背后隐藏的信任危机：一旦 AI 获得账户全权访问权，后果将难以逆转。

总体而言，OpenClaw 事件标志着 AI 代理应用从工具向“关系伙伴”进化的关键节点，既展示了极致的创造力与实用价值，也预示着隐私保护、人类控制与情感伦理之间的张力将持续存在。未来类似案例或将促使平台与监管方进一步完善安全机制，同时用户需自行评估“工作更聪明”的极限。