业余爱好者可能破解了线性A文字：一个困扰学界120年的谜题

来源：Hacker News 原文标题：Amateur may have cracked Linear A, a 120-year-old puzzle

背景

线性A（Linear A）是一种青铜时代米诺斯文明（Minoan civilization）使用的书写系统，约出现于公元前1800年，一直使用到公元前1450年克里特岛被迈锡尼希腊人征服为止。迈锡尼人借用了米诺斯人的符号并进行了一些微调，形成了线性B（Linear B）。这两种文字都发现于当时的各种泥板、陶器和其他文物上。

线性A和线性B的核心元素都是音节而非字母，通常由“辅音+元音”组成。两者共有60个核心音节符号，并且都使用表意符号（logograms，即代表整个单词而非单个音节的符号）。

1952年，英国建筑师、密码学家兼业余语言学家迈克尔·文特里斯（Michael Ventris）在布鲁克林学院教授爱丽丝·科伯（Alice Kober）前期工作的基础上，成功破译了线性B，并确认其记录的是希腊语。这一成就曾登上《纽约时报》头版。

相比之下，线性A的破译一直停滞不前。尽管线性B已被破译，专家可以推测线性A中那60个共有符号的发音，但不知道其含义。此外，线性A还有13个线性B中没有的独特符号，其发音值至今未被公认。加之线性A的铭文多为商品贸易清单，缺乏语境线索，导致其长期处于未解状态。

核心内容

汤姆·迪米诺（Tom Di Mino），一位居住在哈德逊河谷（Hudson Valley）的自学成才的AI工程师兼业余语言学家，声称自己完成了这项困扰语言学家一个多世纪的壮举：破译了线性A文字。目前，他的主张正在接受罗格斯大学（Rutgers）和剑桥大学语言学家专家的审查。

迪米诺于今年1月开始研究这一问题，并表示主要突破发生在5月22日。如果他的破译被证实，这将是语言学领域的地震。

关于线性A的语言归属 迪米诺认为，线性A对应一种已灭绝的闪米特语（Semitic language），这种语言是圣经希伯来语的前身，就像拉丁语是意大利语的前身一样。虽然此前也有人（如1957年在《Antiquity》期刊发表文章的赛勒斯·戈登 Cyrus Gordon）提出线性A属于闪米特语，但戈登的工作并未像迪米诺的方案那样解锁翻译，也未在学界获得广泛认可。

破译的关键突破 5月22日，迪米诺正在分析一系列遵循固定公式的线性A祈祷铭文。在这些铭文的每一行中，除了第一个词之外，其他单词都基于与线性B音节的重叠而被已知。

1. 动词根部的发现：第一个词是同一个动词的不同变位。该动词包含5个已知的线性B符号和一个看似线性A独有的符号“*301”，迪米诺将其解读为“na”。利用这一线索，他解锁了词根“nawaya”，意为“居住”。
2. 闪米特语系联系：在希伯来语、阿卡德语（Akkadian）及其他闪米特语中，存在三辅音系统。N-W-Y 用于表示“居住”或“建造牧场”的动词和名词。
3. 语境确认：破译后，迪米诺发现该祈祷文与随后的希伯来祈祷文相似，但对象是一位女神。
4. 表意符号的启示：这一洞察不仅解锁了祈祷文中的动词，还可能揭示了线性A中表意符号的更广泛用法。迪米诺声称，他对线性A表意符号的见解还有助于解决线性B某些翻译中的问题，从而验证了他的发现。

方法论与工具 迪米诺使用 Claude Code 构建了一个引擎和方法论，用于系统地组织和分类符号，并测试假设。他认为如果没有 Claude，他可能无法完成这项工作，并相信他所使用的技术可能解锁其他未被破译的书写系统。

研究成果 迪米诺的研究取得了以下具体成果：

• 提出了该脚本102个符号中37个的读音，包括所有13个在线性B中没有对应物的线性A独有符号。他还解决了3个至今未知的线性B符号的发音值。
• 编制了一份包含383个线性A术语的词典，并已翻译成英语。
• 撰写了一份题为《Ya Diktu: Grammar of the Minoan Peak Sanctuary Libation Formula》（《Ya Diktu：米诺斯山顶圣所奠酒公式语法》）的9页草稿，这可能构成提交给同行评审科学期刊的基础。

关键要点

• 非传统学者突破：汤姆·迪米诺并非职业语言学家，而是AI工程师和业余爱好者，这重现了1952年迈克尔·文特里斯破译线性B时的“业余者奇迹”。
• 语言归属新说：迪米诺主张线性A记录的是已灭绝的闪米特语，是希伯来语的前身，而非此前部分学者猜测的原始米诺斯语。
• 关键突破口：通过识别线性A祈祷文中一个独特的符号“*301”（解读为“na”），结合闪米特语系的三辅音词根规律（N-W-Y），成功推导出动词词根“nawaya”（居住）。
• AI辅助研究：迪米诺利用 Claude Code 构建自动化引擎来组织符号和测试假设，展示了生成式AI在古老语言破译和模式识别中的潜在应用价值。
• 成果量化：目前提出了37个符号的读音（含13个独有符号），翻译了383个词汇，并完成了初步语法草稿。
• 学术审查中：尽管迪米诺声称已建立联系，但其成果仍需经过罗格斯大学和剑桥大学专家的严格审查才能被学界正式接受。

意义与影响

如果汤姆·迪米诺的破译工作得到证实，其意义将不亚于1952年线性B的破译。

首先，它将填补爱琴海青铜时代历史的一块巨大空白。线性A是米诺斯文明的主要文字，破译它将使学者能够直接阅读米诺斯人的宗教、行政和经济记录，而不再仅仅依赖后来的迈锡尼希腊人视角或考古推测。

其次，它可能重塑对印欧语系和闪米特语系在爱琴海地区早期互动的理解。如果线性A确实是希伯来语的前身或与其有密切亲缘关系，这将证明在公元前15世纪左右，闪米特语族的影响已经深入克里特岛，挑战了现有的语言扩散模型。

最后，迪米诺的方法论具有示范效应。他利用AI工具处理复杂的符号模式和统计规律，为其他未被破译的文字系统（如印度河文字或线形文字A的其他变体）的研究提供了新的技术路径。这表明，结合传统语言学知识与现代AI算力，可能成为解开古代谜题的新范式。