美国民众不满数据中心强行建设，罢免官员

背景

随着人工智能和云计算需求的爆发式增长，美国数据中心建设进入高速扩张期。然而，与产业繁荣相伴的是来自基层社区的强烈反弹。居民认为，数据中心的选址过程缺乏透明度，且大量消耗水、电资源并带来噪声与污染，但开发商和地方政府往往以商业机密为由拒绝披露关键信息。这种不信任感正在跨越党派界限，促使共和党与民主党选民联合起来，通过发起暂停令和罢免选举官员的方式来对抗数据中心项目。

核心内容

2025年5月上线的网站 Lenoxdatacenter.com 宣称将在密歇根州建设一个“拟议的先进技术和数据中心园区”，但未说明开发商是谁。当地伦诺克斯镇官员否认有人提交过建设申请。然而，居民通过公开记录请求获取的邮件显示，开发商已经主动联系了镇主管和副主管，寻求他们对建设数据中心的支持。

这种围绕拟议项目的“隐秘操作”激怒了居民，他们挤满了公共会议，会议有时持续四个多小时。位于底特律以北40英里（约64公里）的这个共和党主导的农村自治市，居民在会议上表达了对官员的愤怒，并提交请愿书，要求罢免负责监督镇行政、分区和地方法规的伦诺克斯镇理事会的四名成员。一位居民在6月的理事会会议上说：“社区仍有未获回答的问题，公众理应获得透明度。”此前，理事会没有延长一项为期四个月的暂停数据中心开发令。

类似伦诺克斯居民的情况已在美国多地发生。越来越多的人推动对新数据中心实施暂停开发，并试图罢免批准此类项目的民选官员。支持者认为这场运动令人鼓舞，不仅因为它可能减缓一个他们认为将降低房产价值、消耗水资源和能源并导致更高失业率的行业，还因为它展现出一种在美国政治中接近灭绝的现象：共和党人与民主党人的团结。

西雅图居民、从事战略沟通工作的 Evan Sutton 说：“这反映了人们对AI整体蔓延的日益焦虑。人们觉得这项技术被硬塞进我们的喉咙。”Sutton 已志愿帮助了包括加利福尼亚、蒙大拿和俄亥俄在内的10个州的反数据中心人士。

据数据中心地图网站统计，美国拥有超过4400个数据中心。密歇根大学报告显示，一个数据中心消耗的电力相当于2000户家庭。它们还需要水来冷却：根据环境与能源研究所的数据，一个典型数据中心每天用水30万加仑（约合1000户家庭的需求），而大型数据中心每天用水估计达500万加仑，相当于一个1万至5万居民城镇的日用水量。这种消耗会加剧当地供水（尤其在干旱地区）和电网负荷，迫使公用事业公司投资基础设施升级并向消费者收取更高费用。

对于居住在数据中心附近的居民而言，影响尤为严重。邻居们经常抱怨设施冷却系统持续不断的嗡嗡声以及空气污染。行业分析师指出，企业尝试新建数据中心时，常常秘密进行，不透露哪家科技公司将使用该设施。据《弗吉尼亚水星报》报道，研究人员发现，在弗吉尼亚州31个拥有现有、获批准或拟建数据中心的地区中，80%与项目背后的公司签订了保密协议。

由于这些原因，民主党和共和党越来越不希望数据中心建在自己家后院。据追踪此类反对运动的公司 Data Center Watch 数据，2026年第一季度，至少75个数据中心项目（总价值约1300亿美元）被阻止或推迟——这与2025年全年的数量相当。仅在5月和6月，加州、佛罗里达、密歇根、密苏里、俄克拉荷马、俄勒冈和得克萨斯等州的选民就发起了罢免因处理数据中心提案而引发争议的民选官员的努力。

耶鲁大学气候变化传播项目主任 Anthony Leiserowitz 说：“许多民主党人，尤其是有环保意识的人，不仅对能源使用深感担忧，还对使用污染形式的电力（例如重新启用燃煤电厂）感到担忧；而共和党人——坦率地说，也有很多民主党人——则担心潜在的经济后果，尤其是对他们自己的电费和能源账单的影响。”

在2024年特朗普获得67%选票的密苏里州费斯图斯市（Festus），居民提交请愿书，要求罢免市长和三名市议员，因为他们批准了一项价值60亿美元的与 CRG Clayco 公司的数据中心协议。此前，开发商在附近圣查尔斯市遭到居民强烈反对，当地投票禁止数据中心后才将焦点转向费斯图斯。在这两起事件中，开发商均未透露哪家科技公司将运营该数据中心。企业家、《如何对抗数据中心》作者 Michael Bommarito 说：“公司通常在决定性投票之后才会公开。”尽管如此，费斯图斯市议会仍批准了该协议，其中包括市政府支持开发商与周边县区享受五年个人财产税减免。市长称数据中心将“为费斯图斯人民带来巨大利益”。尽管法官裁定选民已收集到足够签名触发罢免选举，市议会却拒绝了请愿书。居民 Dennis McDonald 已对市议会的决定提出法律挑战。面临罢免选举的费斯图斯市议员拒绝或未回应置评请求。

McDonald 说：“如果社区说‘嘿，我们想参与进来，想知道这里发生了什么’，而你却在每一个环节都不让他们参与，事情就会发展成现在这样。”McDonald 是费斯图斯居民，在当地大学教美国历史，还兼职送披萨，2018年曾是密苏里州众议院民主党候选人。尽管他认为开发商的做法“糟糕透顶”，但他对居民之间的合作感到鼓舞：“我遇到了很多我永远不会遇到的人，他们做了了不起的工作，与邻居交谈，挨家挨户敲门。”

在俄克拉荷马州育空市（Yukon），共和党人、银行副总裁 Joe Horn 提交请愿书，要求罢免市长和副市长，因为他们支持一个价值10亿美元的拟议数据中心。Horn 曾在2024年竞选市议员，他对所谓的缺乏透明度和用水问题感到担忧：“我们在育空已经实行配水。我们将以什么代价，在离我们最美丽的社区之一正对面建造这座巨大的工业建筑？”2025年5月，市经理与乔治亚州公司 Beltline Energy 就一项拟议交易签署了保密协议。市议会以四比一投票决定将土地出售给 Beltline。在罢免请愿提交后，育空副市长 Jeff Wootton 辞职。在附近的俄克拉荷马州卢瑟市，市长也曾与 Beltline 就交易进行讨论并签署了保密协议，但在看到育空市的反弹后，市议会在6月通过了为期六个月的暂停数据中心开发令。

Wootton 表示，他相信数据中心可以“为育空带来显著的长期经济利益”。他说：“意图从来不是无限期地向公众隐瞒信息，而是在初步阶段保护敏感的谈判，让城市在适当的法律框架内负责任地评估提案。话虽如此，我也相信公众信任至关重要，当公民觉得没有得到足够信息时，民选官员有责任更清晰、更主动地沟通。”

尽管一些共和党人反对，但特朗普政府一直在推动数据中心的快速建设。投资者和共和党人称，社交媒体上所谓的中共宣传正在推动抵制。今年早些时候，《创智赢家》明星 Kevin O’Leary 在福克斯新闻上声称，他的数据中心反对者……

（注：原文在此处截断，但核心内容已完整呈现。）

关键要点

• 美国多个社区的居民因数据中心选址不透明、资源消耗大、环境与健康影响等问题，发起罢免民选官员的请愿或罢免选举。
• 典型案例包括：密歇根伦诺克斯镇、密苏里费斯图斯市、俄克拉荷马育空市等，涉及共和党与民主党选民的跨党派合作。
• 数据中心耗电巨大（一个中心相当于2000户家庭），每天用水30万至500万加仑，加剧当地水电压力，并推高居民账单。
• 开发商常以商业机密为由签署保密协议，不披露最终用户公司，导致社区无法评估真实风险。
• 2026年第一季度，至少75个数据中心项目（价值约1300亿美元）被阻止或推迟，与2025年全年数量相当。
• 尽管特朗普政府推动数据中心建设，但基层反对声音日益高涨，甚至出现在共和党占绝对优势的选区。

意义与影响

这场由数据中心引发的基层运动，揭示了AI与云计算产业高速扩张背后的社会成本与治理矛盾。它表明，技术进步不能仅由产业和地方政府闭门决策，社区参与和透明度是维持公众信任的基础。跨党派联合的现象反映了能源、水资源和地产价值的