← 返回信息流
AI 资讯Hacker News·1 天前

超六成受访者转向AI寻求心理支持

原标题:More than 6 out of 10 people turn to AI for psychological support

速览

最新调查显示,超过60%的受访者表示会转向人工智能寻求心理支持。这一数据揭示了AI技术在心理健康服务领域的渗透率正在显著提升。随着人们对心理健康关注度的增加,AI助手因其便捷性和隐私性成为重要的辅助工具。

AI 深度解读

超六成受访者转向AI寻求心理支持:数字时代的心理健康危机与机遇

背景

全球心理健康状况正持续恶化,而数字技术的普及在其中扮演了复杂的双重角色。AXA(安盛)联合全球知名民调机构 Ipsos 发布了最新的《心理健康报告》(Mind Health Report)。该研究于2026年1月12日至2月16日期间,对全球18个国家的19,000名18至75岁成年人进行了调查。

报告指出,尽管屏幕时间增加和AI的使用带来了新的风险,但超过六成的受访者已经在使用人工智能来处理心理健康问题。这一现象反映了在专业医疗资源获取困难、病耻感依然存在以及生活压力累积的背景下,人们正在寻找更便捷、即时且低门槛的心理支持途径。

核心内容

1. 全球心理健康状况持续低迷 报告显示,心理健康问题已成为结构性趋势。在参与调查的16个国家中,有10个国家的心理健康评分处于自2021年首次调查以来的最低水平。46%的受访者表示自己在“挣扎”或“萎靡”(struggling or languishing)。世界卫生组织(WHO)数据显示,2025年全球受心理健康障碍影响的人数超过10亿,压力因素的累积正在长期削弱人们的心理福祉。

2. 屏幕时间与心理健康的负面关联 受访者平均每周在非工作、非学习及非周末时段,每天花费5.1小时在屏幕上(菲律宾和泰国高达6.4小时)。三分之二(约66%)的受访者认为,这种屏幕暴露对他们的心理健康产生了负面影响,尽管这种影响被描述为“中度”。

3. 专业医疗咨询的障碍与AI的崛起 在那些自认为可能处于“心理痛苦”状态的人群中,43%的人在一年内未寻求任何专业健康人士的帮助。阻碍人们就医的主要原因包括:

  • 觉得自己不需要医疗支持;
  • 治疗费用高昂;
  • 缺乏时间。

这种对传统医疗的回避,促使人们转向被认为更易获取、响应更快且 stigma(污名化)更低的解决方案——即人工智能。

4. AI在心理健康领域的普及与使用现状

  • 高普及率: 61%的受访者表示他们已经使用AI来处理心理健康问题。这一现象在中国、菲律宾和土耳其尤为普遍。
  • 高依从性: 42%的受访者几乎总是遵循AI给出的建议。
  • 优势: AI被视为去除了多重障碍的新参与者,因为它免费、响应迅速且24/7可用。

5. AI建议的质量与风险并存 尽管AI提供了新的支持渠道,但其体验呈现两极分化:

  • 满意度: 55%的用户对AI平台提供的建议表示满意。
  • 不适感: 近三分之一(32%)的用户曾对AI给出的建议感到不适。
  • 潜在危害: 超过四分之一(28%)的用户表示,某些AI推荐甚至导致他们采取了有害行为。
  • 信任度局限: 尽管AI被广泛使用,但受访者对其替代专业治疗的信心有限。仅有38%的人表示在寻求建议时更信任AI平台而非心理健康专业人士。

6. 企业责任与经济影响 心理健康问题不仅是个人的困扰,更是巨大的经济负担。WHO估计,抑郁和焦虑障碍导致全球每年生产力损失约1万亿美元。在法国,根据AXA France Datascope 2026数据,心理健康问题已成为长期病假的首要原因,尤其在30岁以下员工中占比过半。 令人鼓舞的是,员工对雇主介入持开放态度:84%的受访者(包括88%的18-24岁年轻人)愿意参加雇主提供的心理健康和支持项目。

关键要点

  • 全球心理危机加剧: 46%的受访者处于心理挣扎状态,10/16个调查国的心理健康评分创历史新低。
  • 屏幕时间成双刃剑: 日均5.1小时的屏幕时间被三分之二的人认为对心理健康有负面影响,但同时也催生了对数字心理支持的需求。
  • AI成为主流求助渠道: 61%的受访者已使用AI进行心理求助,主要驱动力是便捷性、匿名性和低门槛。
  • 专业医疗存在巨大缺口: 43%的心理痛苦者未寻求专业帮助,主要受限于费用、时间和病耻感。
  • AI建议存在安全隐患: 虽然55%的用户满意,但28%的用户曾因AI建议而采取有害行为,32%感到不适。
  • 人类专家仍不可替代: 仅38%的人更信任AI而非专业医生,AI更多被视为预防和早期识别的工具,而非治疗替代品。
  • 企业介入意愿强烈: 超八成员工愿意参与公司提供的心理健康项目,企业被视为打破禁忌和支持员工的关键力量。

意义与影响

这份报告揭示了数字时代心理健康支持范式的深刻转变。首先,AI已从“未来概念”转变为“现实基础设施”。对于全球数十亿面临心理困扰但难以触达专业资源的人来说,AI提供了第一道防线。然而,报告也警示了“算法幻觉”或不当建议可能带来的实际伤害,强调了在AI应用中引入监管和伦理约束的紧迫性。

其次,企业将在心理健康生态中扮演核心角色。随着心理健康问题成为生产力损失的主因,且员工对雇主支持的高接受度,企业不能再将心理健康视为纯粹的个人事务。建立结构化的支持路径,结合AI的初步筛查与人类专家的专业干预,将成为未来企业福利的标准配置。

最后,社会需重新定义“治疗路径”。报告指出,AI不能替代治疗师,但可以作为连接患者与专业医疗资源的桥梁。未来的心理健康体系需要是一个混合模式:利用AI进行24/7的初步支持和危机预警,同时确保有清晰、连贯的医疗专家介入通道,以解决那些AI无法处理的复杂临床问题。这要求政策制定者、科技公司、医疗机构和企业共同协作,构建一个既高效又安全的数字心理健康生态系统。

查看原文 →axa.com