好莱坞向 OpenAI 低头：科技巨头的资本阴影与创作自由的危机

背景

近期，由意大利著名导演卢卡·瓜达尼诺（Luca Guadagnino）执导、聚焦 OpenAI 联合创始人兼首席执行官山姆·阿尔特曼（Sam Altman）生平的传记剧情片《Artificial》（暂译《人工》）在发行环节遭遇重大挫折。尽管影片后期制作已接近尾声，但包括 Netflix、A24、Focus Features 以及华纳兄弟旗下的 Clockwork 在内的多家主流制片厂和发行商，据报道均已决定放弃该片的发行权争夺。

目前，仅有 Neon 和 Mubi 两家独立发行商仍对该项目表示兴趣。这一系列事件不仅令《Artificial》的发行前景变得扑朔迷离，更引发了业界对于好莱坞是否已丧失讲述关于大型科技公司（Big Tech）批判性故事勇气的深刻担忧。此前，亚马逊 MGM 曾意外宣布不再负责该片的发行，这一决定与其今年早些时候向 OpenAI 投入 500 亿美元的战略投资密切相关，被视为好莱坞向科技资本妥协的标志性信号。

核心内容

《Artificial》由《美国老炮儿》（An American Pickle）编剧西蒙·里奇（Simon Rich）执笔，详细记录了 2023 年 OpenAI 内部那场动荡的权力更迭。故事始于 OpenAI 董事会指控阿尔特曼在沟通中缺乏“一贯的坦诚”（这是企业公关术语中对“撒谎”的委婉说法），从而阻碍了其履行职责的能力。随后，阿尔特曼被解雇，并计划加入微软。这一举动引发了 OpenAI 数百名员工的强烈反弹，他们签署公开信威胁若阿尔特曼不被重新任命为 CEO 便集体辞职。最终，阿尔特曼重返 OpenAI，并组建了一个几乎完全由新人组成的董事会，结束了这场危机。

从剧本层面来看，这段充满戏剧张力的硅谷内幕本应成为一部引人入胜且极具时效性的作品。近年来，好莱坞对科技巨头题材表现出浓厚兴趣，从《Audacity》、《Mountainhead》、《The Dropout》到艾伦·索金（Aaron Sorkin）即将推出的《The Social Reckoning》，此类题材屡见不鲜。在生成式 AI（Generative AI）技术强行渗透大众生活的当下，观众对于聚焦那些推动技术无处不在的关键人物的明星云集之作抱有高度期待。

然而，现实情况却令人不安。亚马逊 MGM 的退出并非孤立事件，而是反映了更广泛的行业趋势。亚马逊虽未详细说明退出原因，仅表示认为该片由其他工作室发行“会得到更好的服务”，但结合其向 OpenAI 的大额投资，不难理解其不愿发行一部将 AI 高管形象负面化的影片。这种出于商业利益考量而回避批判性叙事的做法，正在成为行业常态。

与此同时，其他科技与娱乐巨头的合作进一步加剧了这种担忧。谷歌旗下的人工智能部门 DeepMind 宣布与 A24 达成一项为期多年、价值 7500 万美元的“研究合作伙伴关系”，旨在开发包括新分镜脚本应用在内的多种电影制作技术。尽管双方声称该协议不涉及谷歌访问 A24 的影视项目库，但工具的具体使用范围尚不明确，导致公众对 A24 的评价急剧下降。就在上周，A24 还因《Backrooms》的成功而备受赞誉，但随着杰西·艾森伯格（Jesse Eisenberg）即将上映的音乐剧《The Debut》预告片发布，A24 因与 DeepMind 的合作而遭受了网络上猛烈的批评浪潮。

事实上，制作公司远非唯一选择与生成式 AI 深度绑定的实体。迪士尼曾尝试达成（但未成功）自己的 AI 协议，Netflix 收购了多家 AI 初创公司，而派拉蒙环球（Paramount Skydance）的高管们则明确表示，他们将 AI 视为提升生产力的关键。

关键要点

• 发行危机蔓延：Netflix、A24、Focus Features 和华纳兄弟 Clockwork 均据报道放弃发行卢卡·瓜达尼诺执导的 OpenAI 传记片《Artificial》，仅剩 Neon 和 Mubi 仍持观望或兴趣态度。
• 亚马逊的战略退缩：亚马逊 MGM 在影片后期制作即将完成时突然退出发行，尽管官方理由模糊，但其今年向 OpenAI 投资 500 亿美元的事实，使其回避负面描绘 AI 高管形象的动机显而易见。
• 题材本身的戏剧性：《Artificial》聚焦 2023 年阿尔特曼被解雇又复职的硅谷真实事件，具备成为类似《The Dropout》等成功科技题材电影的潜力，且契合当前公众对 AI 幕后故事的关注。
• 科技与娱乐的深度捆绑：谷歌 DeepMind 与 A24 达成 7500 万美元的技术合作，引发公众对创意独立性的质疑；迪士尼、Netflix 和派拉蒙也都在不同程度上拥抱 AI 技术以提升效率或寻求合作。
• 创作自由的萎缩：行业正呈现出一种趋势，即制片厂为了避免得罪科技巨头或为了获取技术资源，拒绝制作对 AI 技术或其创造者进行深刻批判或负面描绘的作品。

意义与影响

这一系列事件描绘了好莱坞可能面临的黯淡未来：一个由拒绝真正深入探讨或批评 AI 技术及其创造者的制片厂，利用生成式 AI 制作电影和剧集的行业。此前，《The AI Doc: Or How I Became an Apocaloptimist》等作品已经展示了，当创作者似乎受制于科技高管时，关于 AI 的电影可以变得多么缺乏灵感且毫无灵魂。

目前我们所看到的，是好莱坞巨头们可能进入一个新时代——在这个时代里，它们将不遗余力地维持与硅谷的良好关系。这种出于怯懦、服务于科技驱动型利润的运营模式，与创作优秀艺术品的本质背道而驰。如果好莱坞继续向科技资本“跪拜”，不仅将丧失讲述复杂、批判性故事的能力，更可能导致整个娱乐产业在创意上趋于同质化和平庸化，最终损害的是观众的文化体验以及艺术创作的独立性。