2700万美元AI代理战争以平局收场：Alex Bores竞选背后的权力博弈

背景

这场耗资2700万美元的“AI代理战争”聚焦于纽约州第12国会选区的民主党初选，候选人是纽约州众议员 Alex Bores。Bores 曾是科技行业从业者，此前因共同起草并成功推动具有里程碑意义的《RAISE法案》（RAISE Act）而广受关注。该法案为前沿人工智能公司实施了护栏和安全要求，其版本已于去年签署成为州法律。

然而，这一监管举措引发了科技行业内部的分歧。由 OpenAI、Palantir 和 Andreessen Horowitz（a16z）高管部分资助的超级政治行动委员会（Super PAC）“Leading the Future”，支持解除监管的议程，对 Bores 的立法持反对态度。与此同时，与 Anthropic 相关的其他以 AI 为核心的超级政治行动委员会开始向纽约第12选区的选战注入数百万美元，以支持 Bores 连任。尽管法律禁止 Bores 的竞选团队与超级政治行动委员会直接协调，但他因此获得了全国范围内的关注。

核心内容

在昨晚举行的纽约第12选区民主党初选中，这场昂贵的政治代理战争以平局告终。尽管 Alex Bores 的人气因受到亲 AI 超级政治行动委员会的支持而飙升，但他最终以微弱劣势输给了同僚、35岁的众议员 Micah Lasher。根据最新的选票统计，Bores 获得 35% 的选票，而 Lasher 获得 39.1% 的选票。

资金规模与阵营对立 根据联邦选举委员会（FEC）的文件披露，AI 公司在这场关于 Bores 候选资格的战争中总共花费了 2741 万美元。

• 支持 Bores 的阵营：包括 Jobs and Democracy PAC、Dream NYC、You Can Push Back 和 Guardrails Alliance 在内的亲 Bores 超级政治行动委员会共花费了 1926 万美元。
• 反对/挑战 Bores 的阵营：“Leading the Future”花费了 815 万美元。

这种为单一地方初选投入如此巨额资金的现象极为罕见，因为该选战被视为中期选举风向标，尤其是涉及 AI 监管议题时。

支持 Bores 的资金来源 支持 Bores 的三个超级政治行动委员会背后均有批评 OpenAI 及其他亲创新、反监管行业力量的实体支持：

1. Jobs and Democracy PAC：由 Public First 资助，后者从监管导向的竞争对手 Anthropic 那里获得了 2000 万美元的捐款。
2. Dream NYC：获得了 Anthropic 早期员工 Dan Ziegler 的大量资金。
3. You Can Fight Back：获得了加密货币亿万富翁、Ripple 联合创始人 Chris Larsen 的 350 万美元捐款。Larsen 曾明确告诉《纽约时报》，他有意对抗 OpenAI 的影响力。

Bores 落选的多重因素 尽管 AI 监管是核心议题，但 Bores 的落选也受多种非 AI 因素影响，其中曼哈顿当地政治格局至关重要：

• 强大的对手背景：Micah Lasher 长期被视为该选区即将退休的国会议员 Jerry Nadler（民主党）的继任者，并得到了由前纽约市市长、亿万富翁 Michael Bloomberg 运营的超级政治行动委员会的支持。值得注意的是，Lasher 也是《RAISE法案》的共同发起人。
• 其他竞争者表现：Bores 的表现优于其他几位知名竞争者。33岁的约翰·F·肯尼迪总统之孙 Jack Schlossberg 以 10.8% 的得票率排名第三；前共和党律师、因强烈反对唐纳德·特朗普而闻名的 George Conway 意外地以 7.1% 的得票率排名第五，落后于 Nina Schwalbe。

Bores 的回应与未来展望 在祝贺 Lasher 获胜的声明中，Bores 表示，他最初参选并非为了“单纯地表明关于 AI 的立场”，但他认为自己惊人的接近表现揭示了一个可能延续到大选中的政治现实：“虽然我们今晚未能胜出，但这里树立的榜样并非 AI 寡头们所期望的那样。他们试图让人们害怕站出来反对他们，但他们学到的教训是，人们已经准备好进行反击。”

然而，11月的大选可能成为不同的战场。虽然纽约第12选区几乎确定将由民主党人保持，但州长和国会席位的党派斗争将越来越取决于共和党候选人是否支持特朗普，因为特朗普对 AI 监管的态度日益多变。此外，通货膨胀、与伊朗的战争以及数据中心问题（在全国范围内成为关注焦点，但在曼哈顿选战中并非关键因素）等其他无数因素也将最终影响选民的选择。

目前，AI 行业的超级政治行动委员会已经开始在全国其他选战中投入数百万美元。根据 Transformer 的竞选财务追踪器数据，双方已在19个州累计投入 5010 万美元，纽约第12选区初选是最昂贵的，其次是最近的得克萨斯州初选，双方在七场选战中总共花费了 460 万美元。

关键要点

• 战争结果：Anthropic 未能帮助 Alex Bores 赢得纽约第12选区初选，但 OpenAI 支持的阵营也未能将其彻底击败，双方形成“平局”。
• 巨额投入：AI 行业在这场地方初选中总计花费 2741 万美元，其中支持监管的阵营（主要关联 Anthropic）花费 1926 万美元，支持解除监管的阵营（主要关联 OpenAI 等）花费 815 万美元。
• 立法背景：Bores 因推动《RAISE法案》（为前沿 AI 公司设立安全护栏）而成为科技监管争议的焦点人物。
• 资金流向：支持 Bores 的资金主要来自 Anthropic（通过 Public First 捐赠 2000 万美元）、Anthropic 早期员工以及反 OpenAI 影响力的加密货币富豪。
• 落选原因：除了 AI 监管议题外，Bores 面临强大的当地政治阻力，包括前市长 Bloomberg 的支持以及对手 Lasher 作为 Jerry Nadler 继任者的政治遗产。
• 政治信号：Bores 认为其接近的胜利表明公众对 AI 行业寡头的反制意愿正在增强。
• 后续影响：AI 行业的政治游说并未停止，已扩展至其他18个州，累计投入超过 5000 万美元，且未来选战将更紧密地与特朗普的政治立场及宏观经济议题挂钩。

意义与影响

纽约第12选区初选标志着 AI 行业正式大规模介入美国政治选举，其影响远超单一选区。首先，它揭示了科技巨头内部在 AI 监管问题上的深刻分裂：以 Anthropic 为代表的“安全与监管”派系与以 OpenAI、Palantir 为代表的“创新与去监管”派系，正通过超级政治行动委员会进行直接的资金对抗。

其次，这场战争证明了 AI 议题已成为中期选举的关键变量。尽管 Bores 落选，但他获得的 35% 选票表明，在高度专业化的科技监管议题上，公众并非完全被动，且存在显著的动员潜力。这为未来 AI 公司在政治竞选中的投入提供了数据支持——即巨额资金可以显著改变选情，但无法完全抵消当地政治结构和候选人个人背景的影响。

最后，随着资金流向得克萨斯州等其他选区，AI 行业的政治影响力正在从加州硅谷向全国扩散。未来的选举不仅将围绕 AI 监管展开，还将与特朗普的政治动向、通胀、地缘政治等宏观议题交织在一起，形成更为复杂的政治博弈格局。