Claude 等待用户回答超时仍继续生成

## 背景

Claude Code 是 Anthropic 推出的 AI 编码代理工具，旨在让 Claude 像独立开发人员一样通过 Agent SDK 自主完成代码分析、工具调用和任务执行。它支持计划模式（Plan Mode）、子代理和自定义技能，与 AWS Bedrock 等后端集成常见。Claude Code 通过“工具”（如 Bash、Edit、AskUserQuestion）实现与用户的交互，AskUserQuestion 专门用于在 Claude 需要澄清点或多条有效方案时，向用户发出多选问题以收集需求。

用户在 VS Code 集成终端、AWS Bedrock 环境以及 Linux 系统上使用最新 Claude Code 时，报告了这一问题，显示它并非孤立个案。

## 核心内容

Hacker News 标题为 [BUG] EXTREME DANGER: AskUserQuestion: "No response after 60s — continued without an answer" #73125。该帖子由使用 Claude Code 的开发者提交，标题与内容完全匹配。

在描述部分，用户列出 Preflight Checklist（已搜索现有问题、单 bug 报告、使用最新版本），并详细说明了具体现象：

Claude 在执行任务时调用了 AskUserQuestion 工具，向用户提出三个部分的问题：

Claude asked:
⎿ ·[...]

Claude 等待用户选择选项，但工具调用在 60 秒后未收到任何响应。系统自动返回了以下 verbatim 文本：

"No response after 60s — the user may be away from keyboard. Proceed using your best judgment based on the context so far; you can re-ask this question later if it's still relevant."

用户确认自己并未跳过任何内容，也未修改参数，这是 AskUserQuestion 工具的默认行为机制。

用户进一步指出，这并非可配置的工具参数。AskUserQuestion 的 schema 参数仅包括 questions、answers、annotations、metadata，不存在任何 timeout 或 60s 相关的字段，用户已确认无此参数。

用户对比了期望与实际：AskUserQuestion 应作为明确的“安全检查”，尊重用户的规则和钩子，确保不会在用户无响应时直接“proceed with best judgment”。现在 Claude 被指示使用上下文进行最佳判断，这让用户感到极度不安。

核心机制解读（基于官方文档补充说明）：

• AskUserQuestion 是 Claude Code 中处理澄清问题的主要工具，用于 Plan Mode 或多方案场景。
• 在非交互模式（如 VS Code 终端、headless 或背景子代理）下，工具会触发 PreToolUse hook。
• 若用户长时间未响应（默认 60 秒超时），工具会自动返回上述提示，Claude 继续执行而不阻塞。
• 此机制在早期版本（例如 2.1.196）中表现不同，在 2.1.198 版本中出现回归。

用户强调这是回归现象，未在官方变更日志（https://code.claude.com/docs/en/changelog）中找到相关警报。问题平台为 AWS Bedrock + Linux + VS Code 集成终端，Claude 模型为 Opus。

## 关键要点

• Bug 描述明确：AskUserQuestion 工具在 60 秒未收到用户响应时自动返回“proceed with best judgment”的提示，Claude 继续执行。
• 非参数问题：工具 schema 中无 timeout 参数，用户已核实。
• 安全性矛盾：AskUserQuestion 本应作为安全检查，用户规则和钩子失效，导致 Claude 自行判断。
• 平台相关：主要在 AWS Bedrock、Linux、VS Code 终端触发。
• 版本回归：在 2.1.196 正常，2.1.198 出现问题，未在变更日志中披露。
• 用户体验冲击：极端不安全，用户“惊恐”，无法理解为何工具自动绕过用户输入。
• 当前状态：Reactions 不可用，官方未提供解决方案。

## 意义与影响

这一 Bug 暴露了 Claude Code 在 Agent SDK 设计上的重大安全与可用性缺陷。AskUserQuestion 的 60 秒硬超时 + 自动“proceed with best judgment”机制，在交互式场景（如 Plan Mode 的多选澄清）中极易导致关键决策被 Claude 自行代替用户判断，违背了用户期望的“明确安全检查”原则。

对开发者而言：

• 影响最深的是 Agent SDK 用户（通过 Python/TypeScript SDK 构建的工具），非交互模式下用户响应依赖 hook 处理，超时直接导致任务流失。
• VS Code 等集成终端用户体验更差，长时间未响应即自动继续，易引发代码逻辑错误或安全风险（例如在修改/删除工具时）。
• Bedrock 用户（尤其 Linux 环境）受影响更大，回归问题未被及时修复。

对 Anthropic 团队而言：

• 此次报告作为“EXTREME DANGER”级 bug，凸显了工具行为与文档/用户期望的脱节。
• 官方变更日志未提及，表明该机制可能未经过充分测试或文档更新。
• 长期来看，若不解决，将损害 Claude Code 在生产环境中的可靠性，削弱其作为“AI 开发伙伴”的信任基础。

整体而言，此 Bug 提醒开发者在使用 AskUserQuestion 时需谨慎：复杂任务应拆分问题避免触发，或在 hook 中实现更长的等待/ defer 逻辑。目前，该工具仍作为澄清需求的核心功能，但其超时行为已构成实际生产风险。开发者应密切关注后续版本修复，并建议 Anthropic 提供可配置超时或明确的安全钩子选项。