泽连斯基称乌军远程打击俄境内两家炼油厂

背景

近期，俄乌冲突的战场态势呈现出明显的“纵深打击”与“能源基础设施互袭”特征。根据 ReadHub 及《科技日报》等媒体汇总的信息，截至 2026 年 5 月，乌克兰军队持续对俄罗斯境内的关键能源设施，特别是炼油厂，实施远程打击。这一系列行动并非孤立事件，而是乌方长期战略的一部分，旨在削弱俄罗斯的战争经济基础及军事后勤补给能力。

从时间线来看，冲突的烈度在 2025 年至 2026 年间持续升级。早在 2025 年 4 月，乌军方就已宣称袭击了俄方多处石油设施。进入 2026 年后，此类袭击变得更加频繁和精准。2026 年 4 月底至 5 月初，乌方特种作战中心利用无人机对俄境内彼尔姆（Perm）炼油厂实施了远程袭击，随后黑海港口城市图阿普谢（Tuapse）的炼油厂也再次受损。与此同时，俄罗斯方面对乌克兰本土的反击也未停歇，2026 年 5 月 4 日，俄方大规模袭击导致乌克兰 11 个地区停电，5 月 1 日无人机袭击更造成人员伤亡。这种“以能源设施为靶心”的相互威慑，构成了当前俄乌冲突的重要背景。

核心内容

根据最新汇总资讯，2026 年 6 月 28 日发布的焦点新闻显示，乌克兰军队袭击了俄罗斯境内的两家炼油厂。这一行动紧随乌总统泽连斯基此前关于“乌军打击俄军工厂”的声明之后，表明乌方正在系统性地将打击目标从单纯的军事前线延伸至后方的军工及能源生产中心。

具体而言，乌军的打击行动具有高度的连续性和针对性：

1. 打击目标明确：除了最新的两家炼油厂外，此前被袭击的目标包括彼尔姆炼油厂和图阿普谢炼油厂。这些设施均为俄罗斯重要的石油加工和储备基地，对维持俄军燃油供应及民用能源市场稳定至关重要。
2. 手段多样化：乌方明确提到使用“特种作战中心无人机”进行远程袭击，这表明其远程精确打击能力（包括无人机和可能的巡航导弹）正在成熟，并能够深入俄罗斯腹地执行任务。
3. 俄方反击同步：在乌军袭击俄能源设施的同时，俄罗斯对乌克兰的攻击也造成严重后果。2026 年 5 月 1 日，俄方无人机袭击导致两人死亡、多人受伤；5 月 4 日的大规模袭击则导致乌克兰 11 个地区停电，显示出双方均在试图通过打击对方基础设施来施加最大压力。

关键要点

• 最新事件：2026 年 6 月 28 日，乌军袭击俄罗斯境内两家炼油厂，这是继此前袭击彼尔姆和图阿普谢炼油厂后的又一重大行动。
• 高层表态：乌克兰总统泽连斯基公开确认乌军正在打击俄罗斯境内的军工厂及能源设施，标志着打击策略的官方化和常态化。
• 战术手段：乌军特种作战中心利用无人机实施远程精确打击，证明其具备对俄罗斯内陆关键工业设施进行纵深打击的能力。
• 俄方损失与反击：
  • 俄罗斯能源设施持续受损，包括 2026 年 5 月 1 日图阿普谢炼油厂再次遭袭。
  • 俄罗斯对乌克兰的反击造成严重人道主义和基础设施后果，包括 2026 年 5 月 1 日造成人员伤亡，以及 5 月 4 日导致乌 11 个地区大面积停电。
• 冲突升级趋势：从 2025 年 4 月到 2026 年 6 月，双方对彼此能源和军工基础设施的打击频率和强度显著增加，冲突已从传统战线对抗扩展至全面的国家战争经济对抗。

意义与影响

此次乌军袭击俄境内两家炼油厂的事件，不仅是战术层面的军事行动，更在战略层面产生了深远影响：

1. 削弱俄罗斯战争潜力：炼油厂是连接原油开采与军事燃料供应的关键环节。持续打击这些设施将直接干扰俄罗斯军队的燃油补给线，增加其维持长期高强度作战的成本和难度，同时迫使俄罗斯投入更多资源保护后方基础设施。
2. 能源安全与经济压力：俄罗斯是全球主要的能源出口国，其国内炼油能力的受损不仅影响军事，也可能波及民用能源供应和出口收入。这将加剧俄罗斯国内的经济压力，并可能影响其国际能源市场的地位。
3. 不对称战争模式的深化：乌军通过无人机等低成本、高技术手段对俄纵深目标实施打击，体现了现代战争中“不对称打击”的有效性。这种模式使得乌克兰能够在常规军力处于劣势的情况下，对俄罗斯造成实质性伤害，改变了传统的地缘军事平衡。
4. 平民与人道主义危机加剧：双方对基础设施的互袭直接导致平民生活受影响，如乌克兰的大面积停电和俄罗斯袭击造成的人员伤亡。这不仅加剧了人道主义危机，也可能进一步激化双方的敌对情绪，使得和平谈判的前景更加渺茫。
5. 国际关注的持续聚焦：此类事件持续引发国际社会对俄乌冲突外溢效应的关注，特别是能源安全、网络战、无人机技术扩散以及战争法在基础设施攻击中的应用等问题，将成为国际外交和安全讨论的焦点。