← 返回信息流
AI 资讯TechCrunch AI·1 小时前

Lorde 称 AI 眼镜“不够性感”

原标题:Lorde says AI glasses are “not sexy”

速览

Lorde在舞台发言中表示,AI眼镜让现实与虚幻的界限越发模糊。她认为这类设备缺乏吸引力,直言“不性感”。该评论折射出公众对AI可穿戴设备隐私与真实性的担忧。

AI 深度解读

背景

近年来,智能眼镜市场在 Meta 与 Ray-Ban 的合作推动下迅速膨胀。Meta 的 AI 眼镜(Ray-Ban Meta)集成了摄像头、语音助手和 AI 功能,被视为下一代可穿戴计算设备。流行文化偶像 Kylie Jenner 等高调代言人成为产品的“人形广告牌”,试图将 AI 眼镜塑造成时尚单品。然而,隐私安全专家早已指出这类设备可能带来严重的监视风险——佩戴者可以随时录制视频、拍照,甚至在不引起注意的情况下进行 AI 分析。在此背景下,新西兰歌手 Lorde 在一次音乐节上的现场发言引发了广泛关注。

核心内容

上周在马德里的 Mad Cool 音乐节上,Lorde 在演出间隙对台下的观众发表了一段直言不讳的评论。她首先指出世界正变得越来越难以分辨真实与虚假:“你不知道某人戴的是太阳镜,还是那些该死的 AI 眼镜。” 随后她明确表态:“我就直说了——去他的眼镜。别买那玩意儿。一点都不性感。”

Lorde 并非第一次表达对数字设备的排斥——她曾写过自己把手机扔进海里的事迹,但这次针对 AI 眼镜的批评显然升级到了新的层级。她甚至观察到音乐节赞助商 Ray-Ban 正是 Meta AI 眼镜的合作方,而就在她演出之前登台的歌手 Jennie 正是 Ray-Ban x Meta 智能眼镜系列的品牌大使。这种场景让 Lorde 的批评显得尤为尖锐。

Lorde 的担忧并非孤例。智能眼镜因其隐蔽的摄像头和 AI 功能,已被用于骚扰、勒索等非法行为。Meta 作为最畅销的智能眼镜厂商,虽然声称重视隐私并设置了可见的录制指示灯等安全措施,但公司正面临多项调查和诉讼,指控其侵犯隐私。其中一起诉讼称,Meta 让肯尼亚合同工观看由眼镜拍摄的露骨视频,以帮助训练其 AI 系统(Meta 尚未公开回应这一具体指控)。

尽管争议不断,销量却持续攀升。Ray-Ban 的母公司 EssilorLuxottica 宣布,2025 年 Meta AI 眼镜的销量超过 700 万副,是 2023 年和 2024 年总和(约 200 万副)的三倍以上。巨大的市场成功让 Meta 不断扩展产品线。

但 Lorde 的评论提供了一种不同的视角:如果隐私问题不能让人三思,那么或许虚荣心可以。她简洁地断言 AI 眼镜“一点都不性感”,紧接着补充道:“当下此刻,才是性感的。”

关键要点

  • Lorde 在 Mad Cool 音乐节现场公开抨击 AI 眼镜,称其为“该死的眼镜”,并明确表示“别买,不性感”。
  • 隐私安全是核心隐患:智能眼镜可隐蔽录制视频和拍照,已被用于骚扰和勒索;Meta 面临多起侵犯隐私的诉讼和调查。
  • Meta 声称有安全措施(如录制指示灯),但实际执行效果遭到质疑,一起诉讼指控 Meta 使用眼镜拍摄的露骨视频训练 AI,且由肯尼亚工人处理。
  • 商业表现强劲:Ray-Ban Meta 眼镜 2025 年销量超 700 万副,相比前两年总和增长三倍,Meta 持续扩充产品线。
  • 文化影响力人物与品牌合作形成张力:Kylie Jenner 代言、Jennie 担任品牌大使,而 Lorde 在赞助商 Ray-Ban 的音乐节上直接批评,凸显科技时尚与反科技情绪的冲突。

意义与影响

Lorde 的发言不仅是一次个人表态,更反映了社会对 AI 可穿戴设备日益增长的警惕。在技术厂商和流行文化联手将智能眼镜包装成酷炫配饰时,隐私漏洞、伦理争议和监管缺失正在被刻意淡化。Lorde 用“不性感”这一感性词汇击中了产品定位的软肋——如果消费者认为它既不酷也不实用,那么再高的销量也可能面临用户口碑的反噬。

从产业层面看,Meta 的强销售数据证明早期市场接受度较高,但诉讼和调查的蔓延可能迫使公司修改产品设计或商业模式。类似 Lorde 这种具有大众影响力的名人的公开反对,会加速公众认知的转变,尤其是在年轻用户群体中——他们既是智能眼镜的核心目标用户,也是最在意个人形象和隐私的群体。

更深层的影响在于,Lorde 提出的“真实与虚拟的边界模糊”问题,正是整个 AI 时代面临的终极挑战。当每个人都能伪装成戴普通太阳镜、实则进行实时录制和 AI 分析时,社会信任将受到持续侵蚀。她的言论为这场讨论增添了流行文化维度,让技术伦理不再是学术或政策圈的专属话题,而是进入了音乐节现场的日常对话。

查看原文 →techcrunch.com