← 返回信息流
创投信息钛媒体·1 天前

永鼎股份股价涨10倍,莫氏父子半年套现7.8亿

原标题:10倍股永鼎股份再涨停,莫氏父子套现7.8亿

速览

永鼎股份凭借光通信和超导概念股价半年暴涨超10倍,市值回升至725亿元。控股股东莫氏父子在股价高位期间两轮减持合计套现7.88亿元。尽管券商给出高盈利预期,但公司核心光芯片业务尚未盈利,2025年净利润主要依赖处置房地产的投资收益。

AI 深度解读

背景

2025年至2026年期间,A股市场在AI算力需求的推动下,掀起了一轮光通信概念的热潮。永鼎股份(600105.SH)作为“AI光通信明星股”,凭借光芯片、光棒光纤、高温超导材料等热门标签,卡位光通信与可控核聚变两大风口,股价在不到一年半的时间里涨幅超过10倍,市值从70亿元出头飙升至最高824亿元,成为资本市场的“顶流”。

然而,在股价高歌猛进的同时,公司控股股东永鼎集团及实际控制人莫氏父子却进行了大规模减持。2025年12月至2026年5月期间,通过两轮减持,莫氏父子合计套现超过7.88亿元。与此同时,券商机构对永鼎股份的未来业绩给出了极高的增长预期,试图为当前高达700多倍的市盈率提供估值支撑。这种股价暴涨、高管套现与业绩基本面之间的巨大反差,引发了市场对公司真实盈利能力及未来前景的广泛质疑。

核心内容

1. 股价暴涨与高管精准套现的背离 永鼎股份在2025年初至今实现了超过10倍的股价涨幅,市值一度突破800亿元。莫氏父子(父亲莫林弟、儿子莫思铭)作为实际控制人,利用这一高位窗口期进行了两轮减持。2025年12月,永鼎集团减持1.297%股份,套现约3.02亿元;2026年5月,再次减持1%股份,套现4.86亿元。两轮合计套现7.88亿元,这一金额甚至超过了公司过去10年创造的净利润总和。值得注意的是,减持时机极具“技巧性”:2025年12月的减持计划原定为3%,实际仅完成1.297%后主动终止,疑似在发现股价仍有上涨空间后“慈悲”停手;而2026年的减持计划原定持续至6月底,却提前一个月在市场高点精准完成,显示出对出货时机的精准把控。

2. 业绩“注水”:投资收益掩盖主业疲软 永鼎股份2025年年报显示,公司营收52.87亿元,同比增长28.6%;归母净利润2.34亿元,同比暴增280.43%。这一亮眼数据主要得益于非经常性损益。事实上,2.34亿元的归母净利润中,有超过2.85亿元来自联营企业东昌投资处置房地产项目产生的投资收益。公司未将这笔巨额一次性收益计入“非经常性损益”,导致扣非净利润与归母净利润几乎持平。若剔除这笔投资收益,公司主营业务实际上处于微利甚至亏损状态。此外,2025年公司核心的光通信业务营收同比下滑超过10%,占比从27%降至19%,且尚未实现盈利。

3. 机构高预期与基本面现实的裂痕 尽管基本面疲软,浙商证券等机构仍发布研报,预计2026-2028年公司归母净利润将分别达到10亿、35亿、41亿元,三年间需实现超过17倍的增长。浙商证券在短短两周内将2028年利润预测从23.3亿元大幅上修至41亿元,试图以此解释当前高市盈率的合理性。然而,这一逻辑建立在“产品顺利导入客户”的假设之上。2026年一季度,扣除高基数投资收益后,公司表观归母净利润反而下跌45.19%,进一步暴露了业绩真实成色与市场预期之间的巨大裂痕。

4. 光芯片业务进展缓慢,客户导入面临挑战 在光芯片这一核心赛道上,永鼎股份明显落后于同行。对比源杰科技2026年一季度净利润暴增1153%至1.79亿元,永鼎股份表示其70mW CW-DFB芯片及100G EML系列虽已完成研发验证并实现供货,但营收规模较小,尚未盈利。公司采取“傍大款”策略,引入二线光模块厂商剑桥科技作为战略股东,试图通过产业链协同效应拓展市场。然而,国内光模块市场高度集中,中际旭创、新易盛等头部玩家已建立稳固供应链,永鼎股份从电信市场向数通市场转型,面临客户协同难、时间成本高等现实障碍。

关键要点

  • 股价与减持背离:永鼎股份股价半年内涨超10倍,市值达700多亿,但控股股东永鼎集团及莫氏父子在高位累计减持套现7.88亿元。
  • 业绩真实性存疑:2025年归母净利润2.34亿元中,超2.85亿元为处置房地产项目的一次性投资收益。若剔除该部分,主营业务实际微利或亏损。
  • 核心业务下滑:2025年光通信业务营收同比下滑超10%,占比降至19%;核心光芯片业务尚未盈利,量产初期营收规模小。
  • 机构预期过于乐观:浙商证券等机构预测2028年净利润将达41亿元,较2025年实际2.34亿元增长超17倍,且短期内大幅上修预测值,逻辑支撑薄弱。
  • 减持时机精准:莫氏父子在2025年12月和2026年5月两次减持,均选择在市场热度最高、股价高位时完成,且提前终止或提前完成计划,操盘痕迹明显。
  • 竞争劣势明显:相比源杰科技等同行在AI红利下的爆发式增长,永鼎股份光芯片业务进展缓慢,客户导入依赖二线厂商剑桥科技,难以撼动中际旭创、新易盛等头部企业的供应链地位。

意义与影响

永鼎股份的案例揭示了A股市场中概念炒作与基本面脱节的典型现象。在AI热潮下,光通信、超导等概念极易推高股价,但投资者需警惕“故事”背后的业绩真空。莫氏父子的高位套现行为,不仅反映了内部人对当前估值泡沫的认知,也向市场发出了强烈的信号:即便在概念最火热的时候,内部人也在选择离场。

对于投资者而言,永鼎股份的高市盈率缺乏坚实的业绩支撑,其光芯片业务的商业化进程远慢于市场预期,且面临激烈的市场竞争。公司依赖一次性投资收益粉饰报表,主业盈利能力堪忧,这种“纸面富贵”难以维持长期的高估值。随着市场回归理性,缺乏核心竞争力的概念股将面临估值回归的压力。永鼎股份的遭遇警示市场,在追逐热门赛道时,应深入剖析财报细节,区分经常性损益与非经常性损益,关注核心业务的真实增长潜力,而非盲目相信机构的高预期和概念包装。

查看原文 →tmtpost.com