Tony Gilroy 凭《安多》获奖致辞：“去他妈的帝国”

背景

随着科幻剧集《安多》（Andor）播出已有一段时间，该剧的主创兼节目统筹 Tony Gilroy 终于得以公开阐述这部作品的核心主旨。此前，观众或许能从剧情中窥见端倪，但如今 Gilroy 可以直抒胸臆。

近期，《安多》荣获了皮博迪奖（Peabody Award）。在颁奖典礼上，Gilroy 发表了一段极具冲击力的获奖感言，不仅总结了剧集的创作初衷，更将其与现实世界的政治气候紧密相连。此外，Gilroy 还接受了皮博迪奖播客《We Disrupt This Broadcast》的采访，进一步探讨了该剧对当前政治局势的“先见之明”。

核心内容

在皮博迪奖的获奖感言中，Tony Gilroy 回顾了长达六年的创作历程。他表示，这六年里，团队一直在思考一个法西斯主义如何在一个遥远的银河系中接管政权，以及当极权、疯狂且不受制约的政权降临之时，普通个体将面临怎样的命运。这部剧集正是他们这六年思考的结晶。

Gilroy 强调，如果人们不愿意为自己所爱之物——无论是家人、社区、文化、星球、真理还是自由——而战，那么总有一个混蛋准备好趁虚而入，将其夺走。他总结道，剧集传达了一个核心信息：勇敢、牺牲和抵抗的形式多种多样，而勇气是具有传染性的。

随后，他将话题转向了当下的社会现实。Gilroy 指出，如今世界正被海量的负面信息淹没，如同“高压水枪喷出的垃圾”，让人难以招架。他直言，如今每一个新闻周期都充斥着各种令人愤慨的事件，如果在美国历史上的任何其他时期，这些事件都足以构成叛国罪的理由。

他呼吁观众不要停止行动，不要熄灭希望之光，直到能够终结这场噩梦。最后，他以一句振聋发聩的“去他妈的帝国！”（Fuck the Empire!）结束了演讲。

在随后的播客采访中，针对剧集情节与当前政治时局的高度重合，Gilroy 澄清这并非刻意为之。他表示，虽然可能存在一些具有先见之明的巧合，但这并非编剧时的有意安排。讽刺的是，人们往往倾向于认为自己生活在历史的独特边缘，这种“活在历史尖端”的感觉带有一种近乎自恋的色彩，让人觉得自己格外特殊。

然而，Gilroy 提出了一个更悲伤的真相：我们只是处于历史循环的又一个轮次中。现年 68 岁的他坦言，在经历了 9/11 事件、越南战争、新冠疫情和水门事件等一系列历史动荡后，他曾以为这辈子见证的历史已经够多了，不再觉得自己作为生活在所谓“文明”中的人类有多么特殊。他悲观地认为，历史似乎陷入了一种重复的愚蠢循环（Catherine Reel of repetitive stupidity）。

关键要点

• 创作初衷：《安多》的创作核心在于探讨法西斯主义的崛起机制，以及极权政权对普通人的压迫。剧集是主创团队六年思考的产物。
• 抵抗的必要性：Gilroy 强调，如果不愿意为珍视的事物（家庭、文化、自由等）而战，这些价值将被野心家夺走。勇气、牺牲和抵抗无处不在，且具有传染性。
• 现实映射：剧集播出时，现实世界正经历着前所未有的政治动荡和信息过载。Gilroy 认为，当前新闻周期中出现的许多“ outrage ”（愤慨事件），在以往的历史标准下已构成叛国行为。
• 非刻意巧合：剧集情节与当前政治局势的相似性并非编剧时的刻意模仿或预言，而是现实本身的重演。Gilroy 批评了人们倾向于认为自身处于“历史独特性”中心的自恋心态。
• 历史的循环论：Gilroy 以自身经历（9/11、越战、新冠等）为例，指出历史并非线性进步，而是陷入了一种“重复的愚蠢”循环。他不再感到人类文明具有特殊性，而是对这种反复出现的危机感到悲哀。
• 行动号召：在致辞结尾，Gilroy 发出了强烈的行动号召，要求人们不要放弃，直到彻底终结这种极权主义的“噩梦”，并直接喊出了“去他妈的帝国”。

意义与影响

Tony Gilroy 的获奖感言和后续采访，超越了单纯的娱乐评论，成为了一次深刻的政治和社会宣言。

首先，《安多》被赋予了强烈的现实政治隐喻色彩。通过“去他妈的帝国”这一极具挑衅性的口号，Gilroy 将《星球大战》中的虚构冲突直接映射到当代全球范围内的极权主义抬头、民粹主义兴起以及民主制度面临的挑战上。这种直言不讳的态度，使得该剧不再仅仅是一部科幻冒险剧，而成为了一面反映当下社会焦虑与抗争精神的镜子。

其次，揭示了创作者对历史循环的悲观洞察。Gilroy 关于“重复的愚蠢”和“历史车轮”的论述，打破了进步史观的迷思。他指出的“自恋式历史观”——即人们总认为自己所处的时代独一无二——实际上是一种逃避责任的借口。这种观点提醒观众，面对当前的政治乱象，不能仅将其视为特例，而应认识到这是长期存在的结构性问题，需要持续的警惕和抵抗。

最后，激发了公众的政治参与意识。在信息过载和无力感弥漫的当下，Gilroy 的演讲提供了一种情感宣泄和行动指南。他承认现实的残酷（“高压水枪喷出的垃圾”），但并未导向虚无主义，而是强调“勇气具有传染性”，鼓励个体通过微小的抵抗和牺牲来对抗庞大的体制。这种叙事在年轻观众和关注社会正义的群体中引发了强烈共鸣，进一步巩固了《安多》作为一部具有深刻思想性的现代经典地位。