OpenAI回应苹果诉讼：指控缺乏证据

背景

2026年7月，苹果公司在美国加州北区联邦法院对OpenAI提起民事诉讼，指控其通过挖角前苹果员工，有组织地窃取与硬件研发相关的商业机密。苹果在诉状中点名了两名前员工：谭宗宜和刘畅，称他们在离职加入OpenAI后，将苹果的机密信息带至新公司，并且OpenAI员工指导应聘者规避苹果的安全审查。苹果寻求禁令救济、损害赔偿等法律救济。

这是两家科技巨头之间一系列法律纠纷的最新一例。此前，OpenAI与苹果已在多起诉讼中交锋，包括马斯克就“阻挠人工智能竞争”起诉OpenAI和苹果、苹果App Store垄断案等。这起诉讼也正值OpenAI加速推进硬件研发之际，据2025年11月披露，OpenAI正从苹果硬件工程团队大肆挖人。

核心内容

2026年7月，苹果在加州北区联邦法院起诉OpenAI，指控其通过系统性的挖角行为，窃取苹果硬件研发的商业机密。苹果称，前员工谭宗宜、刘畅在离职时带走了机密文件，并在加入OpenAI后继续使用这些信息。此外，苹果还指控OpenAI员工指导应聘者如何规避苹果的安全审查，以掩盖人才流动中的机密泄露。

OpenAI于周二（2026年7月14日前后）首次正式回应。OpenAI在声明中表示，经过内部调查，未发现任何证据支持苹果的指控。公司强调，其始终秉持公平竞争原则，尊重人才的自由流动，并表示CEO此前已在社交平台公开表态“不害怕苹果，但尊重对方”。OpenAI认为，苹果的诉讼缺乏事实依据，属于“缺乏证据”的指控。

目前该案件仍处于早期阶段，尚未进入实质证据交换或庭审环节。分析人士指出，苹果的诉讼可能对OpenAI的硬件计划构成干扰，尤其是在人才招聘、供应链合作和法律合规层面。案件进展将持续影响两家公司的竞争格局。

关键要点

• 诉讼主体与地点：苹果在加州北区联邦法院起诉OpenAI，指控其有组织地窃取商业机密。
• 关键人物：苹果指控的前员工为谭宗宜、刘畅，二人均来自苹果硬件工程团队，现加入OpenAI。
• 核心指控：苹果称OpenAI通过挖角、指导应聘者规避安全审查等方式，系统性获取苹果硬件研发机密。
• OpenAI的回应：OpenAI正式回应称未发现支持指控的证据，强调公平竞争和人才自由流动，CEO表态“不害怕苹果，但尊重对方”。
• 案件阶段：目前处于早期法律程序，尚未进入实质证据交换或庭审。
• 时间背景：诉讼发生于OpenAI加速硬件研发之际，且此前已有大量人才从苹果流向OpenAI。
• 其他相关诉讼：苹果与OpenAI之间已有多次法律交锋，包括马斯克起诉、App Store垄断案等。

意义与影响

• 对OpenAI硬件战略的潜在干扰：这起诉讼可能导致OpenAI在硬件研发上遭遇法律阻碍，尤其是在人才招聘和供应链合作方面。苹果作为硬件巨头，其诉讼可能引发其他公司对OpenAI的警惕，影响其与合作伙伴的信任关系。
• 对科技行业人才流动的警示：苹果的指控和OpenAI的回应，凸显了硅谷在人才竞争与商业机密保护之间的张力。类似案件可能促使更多公司加强离职员工的信息安全审查，并影响未来的人才招聘策略。
• 法律层面的不确定性：案件尚处早期，双方证据和法律论据尚未公开。若苹果胜诉，可能迫使OpenAI调整硬件研发方向或支付高额赔偿；若OpenAI反诉成功，则可能给苹果的指控带来信誉损害。
• 行业竞争格局的演变：OpenAI正从AI软件公司向硬件公司转型，苹果的诉讼可能延缓这一进程，但也可能促使OpenAI更激进地自研硬件或寻求合作。这场法律纠纷将影响两家公司在AI硬件领域的长期竞争态势。