苹果起诉OpenAI及前员工 约40人收律师函

背景

苹果与 OpenAI 之间的法律争端始于 2026 年 7 月 11 日，苹果正式向法院起诉 OpenAI 及两名前员工 Tang Tan、Chang Liu，指控 OpenAI 系统性挖角苹果员工并获取商业机密，以加速其 AI 硬件研发。此后双方关系持续恶化。2026 年 7 月 16 日，OpenAI 公开回应称苹果的指控“缺乏证据”。2026 年 7 月 17 日，苹果进一步升级法律行动，向约 40 名目前在 OpenAI 任职的前苹果员工发出律师函，要求其保存相关文件及通信记录。这一系列事件背景可追溯至 2024 年双方曾合作将 ChatGPT 整合进 iPhone 系统，但随着 OpenAI 收购苹果前设计总监创立的硬件公司，以及苹果决定用谷歌 Gemini 模型取代 Siri 中的 ChatGPT，双方关系迅速降温。此外，苹果此前已向 OpenAI 发函要求说明相关情况，但未获回应。

核心内容

苹果上周对 OpenAI 及两名前苹果员工 Tang Tan、Chang Liu 提起商业秘密诉讼。苹果指控 OpenAI 通过系统性挖角方式获取苹果商业机密，以加速自身 AI 硬件研发。具体来看，Tang Tan 被指在面试 OpenAI 职位时主动打探苹果未发布产品的信息；Chang Liu 则被指在离职后非法访问苹果内部网络，下载机密文件。苹果声称，目前有超过 400 名前苹果员工在 OpenAI 工作。此前苹果曾发函要求 OpenAI 说明相关情况，但未获回应。如今苹果又向约 40 名目前在 OpenAI 任职的前苹果员工发出法律警告，要求他们保存与此案相关的文件及通信记录。苹果在诉讼中寻求法院颁布禁令、要求 OpenAI 归还机密信息、追究相关责任并索赔经济赔偿。OpenAI 否认苹果的投诉有依据，并称“对其他公司的商业秘密不感兴趣”。值得注意的是，两家公司曾在 2024 年达成合作，将 ChatGPT 整合进 iPhone 系统，但此后关系降温。OpenAI 收购了苹果前设计总监创立的硬件公司，而苹果则决定用谷歌 Gemini 模型取代 Siri 中的 ChatGPT。

关键要点

• 苹果起诉 OpenAI 及两名前员工 Tang Tan、Chang Liu，指控其窃取商业机密以加速 AI 硬件研发。
• 具体指控：Tang Tan 在面试时打探苹果未发布产品信息；Chang Liu 离职后非法访问苹果内网下载机密文件。
• 苹果称超过 400 名前苹果员工目前在 OpenAI 工作。
• 苹果此前已向 OpenAI 发函要求说明情况，但未获回应。
• 最新行动：苹果向约 40 名在 OpenAI 任职的前苹果员工发出法律警告，要求保存相关文件及通信记录。
• 苹果寻求法院禁令、归还机密信息、追责及经济赔偿。
• OpenAI 否认指控，称投诉“缺乏依据”，并表示对其他公司商业秘密不感兴趣。
• 双方关系背景：2024 年曾合作将 ChatGPT 整合进 iPhone，后因 OpenAI 收购苹果前设计总监创立的硬件公司、苹果改用谷歌 Gemini 模型而降温。

意义与影响

此案标志着科技巨头之间围绕人才流动与商业秘密保护的法律对抗进一步升级。苹果的诉讼不仅针对直接泄密行为，更试图通过法律手段遏制 OpenAI 对苹果人才的系统性挖角。超过 400 名前员工在 OpenAI 工作这一数据，反映出两家公司在 AI 人才争夺上的激烈程度。苹果向约 40 名在职前员工发函要求保存证据，意味着其可能正准备扩大诉讼范围或挖掘更多证据。若苹果胜诉，可能对 OpenAI 的 AI 硬件研发进度造成实质性打击，并迫使 OpenAI 调整招聘策略；同时，该案可能成为科技行业商业秘密保护的标杆案例，影响其他公司对前员工加入竞争对手的法律风险管控。另一方面，OpenAI 的强硬否认和双方此前合作关系的破裂，表明 AI 产业链的竞争正从技术合作转向全面对抗，未来可能引发更多类似诉讼。此外，苹果选择用谷歌 Gemini 替代 Siri 中的 ChatGPT，反映出其与 OpenAI 的决裂已延伸至产品层面，这将进一步重塑 AI 助手市场的竞争格局。