AI写修仙爽文小说,现在的最优解是什么
速览
用户使用Codex配合Skills和Goal写了70万字修仙小说,但AI输出漂移严重,常吐出奇怪词汇,且偏好写经济学相关负债内容。用户询问如何解决这些问题,以提升AI写作质量。该帖反映了AI在长文本生成中的一致性挑战。
AI 深度解读
背景
在 AI 辅助写作领域,长篇小说创作一直是一个极具挑战性的任务,尤其是需要保持世界观一致、角色弧光连贯、情节不偏离主线的修仙爽文。这类作品通常篇幅长达数十万甚至上百万字,对模型的上下文窗口、长程依赖处理能力、以及主题控制能力提出了极高要求。近期,LINUX DO 论坛上一则题为“AI写修仙爽文小说,现在的最优解是什么”的帖子引发了讨论。发帖者分享了自己在实践中的探索与困境,反映出当前 AI 长篇写作工具在实际应用中的典型痛点。
核心内容
该帖作者描述了自己的工作流:目前使用的是 Codex(此处应指 OpenAI 的 Codex 模型,或基于 Codex 的变体)搭配一些自定义的 skills(技能/提示词模板)以及 goal(目标设定),已经完成了约 70 万字 的修仙小说创作,但尚未发表。在写作过程中,遇到了三个主要问题:
- 漂移严重:模型在长文本生成中逐渐偏离初始设定的故事主线、人物设定和世界观,出现逻辑断裂或情节失控。
- 输出异常词:经常生成一些奇怪的、不符合上下文语境的词语,影响阅读体验。
- 主题偏移:连续写了两本小说后,发现 AI 非常喜欢围绕“债”相关的主题展开,具体表现为大量涉及经济学内容(如债务、借贷、利息等),与修仙爽文的预期风格相去甚远,令作者越看越困惑。
最后,作者在帖子中请求社区分享“焚诀”——意指能有效解决上述问题的好方法、好提示词或工作流。该帖共有 3 位参与者回复,但原帖并未提供具体解决方案,仅展示了问题的普遍性。
关键要点
- 工具组合:使用 Codex 模型 + 自定义 skills 提示词 + goal 目标设定作为写长篇小说的工作流。
- 产量:已完成 70 万字,但未发表,说明仍在测试和优化阶段。
- 核心问题:
- 长程连贯性差(漂移严重)
- 生成质量不稳定(奇怪词)
- 主题偏好偏移(AI 反复执著于“债”和经济学内容,而非修仙爽文应有的修炼、战斗、升级等)
- 社区需求:作者寻求更优的提示词/工作流方案(“焚诀”),暗示当前方法无法满足长篇创作需求。
意义与影响
该帖反映了当前 AI 辅助长篇小说创作中的普遍困境:即使使用较先进的模型(如 Codex)并配合精心设计的提示词,模型在超长篇幅下仍难以保持主题一致性和风格稳定。尤其是“AI 偏好某个主题”这一现象,揭示了模型训练数据中隐含的统计偏差(例如训练语料中经济学内容出现频率较高,导致模型在缺乏强约束时倾向于回归该类内容)。这提醒创作者:单纯依赖模型 + 提示词的长篇写作,仍需要大量人工干预和后期修正,否则容易产生“失控”的文本。
此外,该帖说明社区(如 LINUX DO)正在积极交流经验,尝试通过共享 prompt 工程技巧来弥补模型本身的不足。未来,如果模型本身在长上下文理解、主题控制方面有突破(如更大上下文窗口、更精细的注意力机制),或出现专为长篇小说设计的微调模型,这类问题才可能得到根本改善。对于当前有志于用 AI 写长篇的创作者,该帖是一个有价值的警示:务必做好质量监控与人工纠偏,避免将未经过滤的 AI 输出直接使用。
