“他们在笑”：以色列监狱中的系统性强奸与性暴力深度解读

警告：本文包含关于性侵犯和酷刑的详细描述，部分内容可能引起读者不适。

背景

2023年10月7日，哈马斯领导的袭击导致1,139人死亡，约250人被绑架。这一事件撕裂了以色列社会，也彻底改变了以色列与被占领土巴勒斯坦人之间的关系常态。随后，以色列对加沙发动了被多方指控为“种族灭绝”的战争。

在此背景下，关于以色列军队在拘留期间系统性使用强奸和性暴力作为战争武器的指控日益增多。国际刑事法院（ICC）法官、联合国及其被占领土问题特别报告员弗朗切斯卡·阿巴内塞（Francesca Albanese）均指出，这种行为构成了广泛且系统的性虐待。巴勒斯坦人权中心（PCHR）和欧洲-地中海人权监测组织等权利团体也记录了大量囚犯关于以色列士兵使用警犬进行性虐待的证词。

然而，尽管指控频发，以色列方面并未对任何士兵或警卫因性虐待巴勒斯坦人而定罪。相反，试图掩盖或淡化这些行为的迹象屡见不鲜，甚至引发了以色列内部的政治动荡和公众愤怒。

核心内容

这篇报道基于半岛电视台纪录片《证据：以色列最黑暗的武器》（Bodies of Evidence: Israel’s Darkest Weapon）的调查，结合多位前囚犯的证词、联合国报告及人权组织的记录，详细揭示了以色列拘留设施内的系统性性暴力。

1. 幸存者的证词：被剥夺人性的折磨

穆罕默德·阿尔-巴克里（Muhammad al-Bakri）的经历： 阿尔-巴克里是一名加沙公务员，清晰记得自己被强奸的日期：2024年4月10日，斋月结束后的开斋节假期。他在一个月前被以色列士兵逮捕，此前已遭受殴打、酷刑和捆绑，甚至被迫失禁。

• 羞辱与去人格化：六名士兵左右包围他，强迫他改变名字。如果他说“穆罕默德”，士兵会嘲笑并让他自称“b****”（脏话）。
• 集体性暴力：他与另外七名囚犯被剥光衣服、蒙眼、手铐铐住。士兵在强奸他们时不仅大笑，还拍摄视频。
• 警犬参与：阿尔-巴克里证实，警卫指挥警犬对囚犯进行攻击和性虐待。
• 持续时间：这种性虐待和殴打持续了20分钟到半小时，随后他们被要求穿衣并带回监狱。

代号“Job”的劳工经历： “Job”是一名普通劳工，自认为是普通的中年家庭男子， prioritizing 家人安全。被捕后，他的命运急转直下。

• 女性士兵的参与：女士兵进入他的房间，用铁手铐将他的双手反绑在身后，解开腿部手铐后加上更多手铐，并剥去他的衣服。
• 酷刑细节：他被用靴子踩住背部和颈部，按在地上，遭到女士兵使用人工物体进行的强奸。
• 旁观与记录：周围的士兵鼓掌并拍摄强奸过程。
• 无端指控：尽管他对10月7日的袭击一无所知，但仍被反复审问，并被士兵灌输“以眼还眼”的报复逻辑，指责他“入侵以色列土地”。

2. 系统性暴力的升级与制度化

• 联合国报告：2025年3月发布的联合国报告发现，自2023年10月7日以来，以色列系统地使用了性、生殖及其他形式的基于性别的暴力。5月，以色列被列入联合国“冲突地区性暴力黑名单”。
• 权利组织的观察：人权观察（Human Rights Watch）、大赦国际（Amnesty International）、以色列人权组织B’Tselem和PCHR指出，以色列军队内部，特别是负责看守巴勒斯坦囚犯的人员中，存在普遍的性暴力文化。许多囚犯在行政拘留制度下被未经指控地关押。
• 暴力的性质：联合国特别报告员阿巴内塞指出，这种暴力的意图不仅是施加痛苦，更是为了摧毁受害者的精神和自我价值感，特别是破坏其重建亲密关系的能力。她称这种残酷程度已达到前所未有的水平，且具有报复性。

3. 以色列官方的回应与政治后果

• 高层言论：2024年7月，在以色列议会（Knesset）的一次质询中，内塔尼亚胡所属的利库德集团议员哈诺赫·米尔维茨基（Hanoch Milwidsky）大声回答：“是的”，当被问及强奸囚犯是否合法时。他进一步表示，如果对方是“努赫巴”（Hamas精锐部队），那么“做什么都合法”。
• 塞德泰曼拘留营视频泄露事件：
  • 2024年7月，一段显示囚犯在内盖夫沙漠塞德泰曼拘留营被强奸的视频泄露。
  • 以色列拘留了10名安保人员，但右翼抗议者（包括立法者）试图冲击拘留设施以释放他们。
  • 去年7月，以色列撤销了对所有警卫的指控。
  • 涉嫌泄露视频的女少将伊菲特·托梅尔-耶鲁沙尔米（Yifat Tomer-Yerushalmi）随后被捕。
  • 以色列总理本雅明·内塔尼亚胡将此视频分享行为称为该国建国以来最严重的“公关攻击”，其严重程度甚至超过了士兵的暴行本身。

关键要点

• 系统性而非个案：多项独立调查（联合国、ICC、人权组织）表明，性暴力在以色列拘留设施中是系统性、广泛存在的，而非个别士兵的失控行为。
• 手段极端化：虐待手段包括剥光衣服、蒙眼、手铐束缚、警犬攻击、使用人工物体进行强奸、身体殴打以及心理羞辱（如强迫改名、嘲笑）。
• 性别与权力的滥用：女性士兵直接参与了对男性囚犯的性暴力，打破了传统的性别暴力刻板印象，显示了权力结构的全面崩塌。
• 政治庇护与有罪不罚：尽管有视频证据和多名囚犯证词，以色列司法系统未对施暴士兵定罪。相反，试图揭露真相的内部人员（如泄露视频的女少将）面临刑事指控，而施暴者则被释放或撤销指控。
• 意识形态驱动：部分以色列官员公开表示对巴勒斯坦囚犯实施极端暴力是“合法”的，反映出一种将巴勒斯坦人非人化、并视其为应受报复对象的意识形态。
• 心理摧毁意图：联合国专家强调，这种性暴力的核心目的是摧毁受害者的精神、尊严和自我认同，使其无法恢复正常的社会和家庭生活。

意义与影响

1. 国际法与战争罪指控

这一系列指控若被证实，将构成严重的战争罪和反人类罪。国际刑事法院（ICC）已对此展开调查，这可能导致对以色列高级官员和军事指挥官的逮捕令。联合国将以色列列入“性暴力黑名单”进一步加剧了其国际法理上的孤立。

2. 以色列国内社会的撕裂

视频泄露事件及其后续处理暴露了以色列社会深层的道德危机。右翼势力对施暴士兵的支持与对揭露者的打压，显示了社会对暴力的容忍度正在上升，甚至将掩盖暴行视为维护国家形象的首要任务。内塔尼亚胡将“泄露视频”定性为“最严重的公关攻击”，反映了政权优先保护自身政治生存而非司法正义的态度。

3. 对巴勒斯坦受害者的长期创伤

性暴力不仅是身体上的伤害，更是对男性尊严和社会角色的彻底摧毁。幸存者如阿尔-巴克里和“Job”所描述的，不仅遭受肉体痛苦，更面临长期的心理创伤，包括羞耻感、自我价值感的丧失以及重建亲密关系的困难。这种创伤将影响几代巴勒斯坦人。

4. 全球人权话语的挑战

以色列作为西方盟友，其被指控的系统性性暴力行为挑战了国际人权体系的有效性。如果主要民主国家未能对此采取实质性制裁或司法行动，将削弱国际人权规范的公信力，并为其他冲突地区提供“有罪不罚”的先例。

5.