火山引擎Force大会：Seedance拓场景，豆包发力Coding与Agent

背景

过去一年，火山引擎已成为中国大模型商业化叙事中最受关注的变量之一。随着豆包大模型调用量的持续攀升，火山在MaaS（Model-as-a-Service）市场的份额快速扩大。尽管市场对其收入目标和增长预期存在激进猜测，但到了年中节点，外界对火山引擎的关注焦点已从单纯的“Seedance 2.0”销售表现，转向了其未来的增长路径：在短剧、漫剧等场景取得初步成功后，如何进一步打开新客户和新预算？

6月23日举办的2026夏季FORCE原动力大会，为观察这一转型提供了窗口。火山引擎通过展示其最新技术进展与商业化逻辑，揭示了大模型竞争正在从“拼规模”向“拼价值”转变的核心趋势。

核心内容

在FORCE大会上，火山引擎明确了下半年的两大发力方向：一是推动Seedance从短剧、漫剧走向更多实体产业；二是加速豆包大模型在Coding（代码生成）和Agent（智能体）等高价值生产场景的应用。这两者共同指向一个更现实的增长逻辑：MaaS和Token的竞争不再单纯比拼规模，而是证明其能否真正进入生产流程，为客户带来收入、效率和成本的改善。

1. Seedance 2.5：从娱乐场景向工业级应用延伸

火山引擎在大会上首次亮相了豆包视频生成模型Seedance 2.5。该模型预计于7月初正式上线，相比前代版本主要有三项升级：

• 时长与输入能力：单段视频最长可生成30秒，支持最多50个全模态素材联合输入。
• 编辑能力：具备更灵活、可控的视频编辑能力。
• 画质标准：Seedance 2.0已支持原生4K、4K 10bit高位深直出，使AI生成视频能更快进入专业后期制作流程，覆盖品牌广告、大屏、院线及户外等高清展示场景。

尽管此前市场传闻Seedance 2.0单月营收突破10亿元并占据短剧/漫剧市场80%份额，但火山引擎技术副总裁谭待在会后明确否认了这些收入数据，称其“都是错的，而且也偏高”。然而，Seedance在短剧和漫剧市场的转化效率确实较高，已成为一线销售重点主推的产品。

面对短剧市场边界日益清晰、头部客户覆盖饱和的现状，Seedance需要寻找新的增量。此次升级旨在帮助其进入广告、电商、影视制作、制造、零售、具身智能、自动驾驶等高价值场景。但这也带来了现实挑战：在广告和电商等高频素材场景中，客户对价格极其敏感。若按秒计费过高，叠加投放和服务成本，难以在效果广告中跑通账目。因此，Seedance下一阶段需在保持高价值场景竞争力的同时，解决规模化市场中的成本与定价问题。

2. 豆包 2.1 Pro：聚焦 Coding 与 Agent 的高价值场景

随着Claude Code、Manus等产品的推动，Coding和Agent成为模型竞争的新焦点。火山引擎将豆包 2.1 Pro 推向台前，旨在证明其不仅能提供高性价比和多模态能力，也能在复杂的企业级任务中承担重任。

• 性能表现：豆包 2.1 Pro 在TerminalBench 2.1、SWE-Pro、SciCode等代码评测中进入第一梯队；在Agent与多模态方面，也在OSWorld、MobileWorld、MMMU-Pro等评测中位居全球前列。
• 实战案例：
  • 芯片设计：在RTL全流程设计验证中，模型连续运行近18小时，经历9轮迭代，完成6个核心模块、1300多行RTL代码，并跑通仿真、测试、综合检查等完整工程流程。
  • 3D虚拟城市：模型调度500多个智能Agent协同作业，完成上千次工具调用，生成超过百栋建筑。

豆包 2.1 Pro 的优势在于综合型能力：既擅长写代码和调用工具，又保留了豆包在多模态理解上的积累。这种能力对于处理包含图片、表格、视频、界面和文档的真实业务信息至关重要。

在定价策略上，豆包 2.1 Pro 每百万Tokens输入价格为6元、输出价格为30元，缓存命中价格为1.2元；面向高频调用场景的豆包 2.1 Turbo，价格进一步降至2.1 Pro的一半。谭待指出，模型定价不能只看Token单价，而应结合Token创造的价值来看。虽然行业主流模型的单Token标价在上升，但其创造的价值上升得更快，因此整体性价比仍在提升。

3. MaaS 新阶段：从调用量到交付力

截至今年6月，豆包大模型日均Token调用量已突破180万亿，过去一年增长超过10倍。目前已有超过110万企业和个人使用火山方舟大模型服务，年Token调用量超过1万亿的企业达200家，半年内增长一倍。

然而，规模并非终点。字节跳动技术副总裁洪定坤分享了一个内部观察：Trae团队过去半年90%以上的代码由AI生成，但人均需求吞吐量仅提升约60%。原因在于，真实软件工程不仅要求代码“能跑”，还要求可维护、可扩展、可运营，并考虑性能、兼容性、安全和权限等问题。测试显示，虽然代码正确率可超过80%，但在可交付性、可靠性等维度上会明显下降，只有引入Harness、上下文工程、架构约束和团队记忆后，可交付性才有显著提升。

关键要点

• 竞争逻辑转变：大模型竞争的上半场看调用量，下半场看交付力。核心指标从单纯的Token数量转向模型能否进入生产流程并带来实际商业价值（收入、效率、成本改善）。
• Seedance 的战略转移：
  • Seedance 2.5 支持30秒视频生成、50个全模态素材输入及4K高清直出，旨在突破短剧/漫剧市场边界，进入广告、电商、制造、具身智能等实体产业。
  • 面临价格敏感型市场（如广告、电商）的成本挑战，需在能力升级与定价策略间寻找平衡。
  • 火山官方否认了关于Seedance单月营收10亿元的传闻，但承认其在短剧市场的高转化效率。
• 豆包 2.1 Pro 的定位：
  • 重点发力 Coding 和 Agent 场景，展示在芯片设计验证、多Agent协同生成3D城市等复杂工程任务中的能力。
  • 强调“综合型能力”，结合代码生成、工具调用与多模态理解，以适配包含图文音视频的复杂业务流。
  • 提供具有竞争力的定价（2.1 Pro输入6元/百万Token，2.1 Turbo价格减半），并主张从“价值创造”而非单纯“单价”角度评估性价比。
• 规模化与落地矛盾：尽管豆包日均调用量突破180万亿，但AI生成代码并不直接等同于研发效率提升。真实工程落地需要结合架构约束、上下文工程及团队记忆等系统化手段，才能解决代码的可维护性和可靠性问题。

意义与影响

这场FORCE大会清晰地划出了MaaS市场发展的分界线。对于火山引擎而言，其意义在于从“流量思维”向“价值思维”的战略转型。

首先，Seedance的行业破圈表明，AI视频生成技术正从内容创作的“玩具”或“辅助工具”，转变为实体产业中不可或缺的生产力要素。能否在工业、制造等高价值场景站稳脚跟，将决定火山引擎在视频生成赛道的长期天花板。

其次，豆包在Coding和Agent领域的深耕，回应了企业客户对AI从“聊天助手”向“工作流执行者”转变的迫切需求。通过展示在芯片设计、复杂任务规划等方面的能力，火山引擎试图建立其在企业级高价值场景中的技术壁垒，从而摆脱单纯的价格战泥潭。

最后，对行业的影响在于，它警示了其他MaaS提供商：单纯的Token规模扩张已不足以支撑估值和增长。未来的竞争焦点将集中在如何让Token穿过概念，直接转化为客户工作流中的“真金白银”。谁能更好地解决代码可交付性、多