← 返回信息流
创投信息钛媒体·3 天前

汤饭赛道加速扩张,能否跑出下一个米村拌饭?

原标题:汤饭,会跑出下一个米村拌饭吗?

速览

近期鸡汤饭、牛肉汤饭等汤饭品牌加速拓店,呈现连锁化趋势。这类品牌通过聚焦大单品、轻量化后厨模型及控制投资门槛,实现了高效运营与快速回本。同时,其“热汤+米饭”的组合契合当下消费者对养生与情绪价值的追求,被视为米饭快餐赛道的新增长点。

AI 深度解读

背景

中式快餐赛道正在经历新一轮的细分与重构。在米饭快餐竞争日益激烈的当下,一种以“热汤+米饭”为核心形态的“汤饭”品类正从地方小吃向全国化连锁快餐转型。

过去,汤饭多作为地方性早餐或小吃存在,如成都的豌豆汤泡饭、安徽的牛肉汤早餐以及延边朝鲜族的牛肉汤饭。然而,近两三年间,这一品类迎来了爆发式增长。从商场餐饮层到社区底商,鸡汤饭、牛肉汤饭、朝鲜族汤饭等品牌加速拓店。延奶奶、梨花牛肉汤饭、王春春鸡汤饭、71号豆汤饭等品牌不仅实现了区域品牌的全国化扩张,更在门店规模、标准化程度及市场认知度上取得了显著突破。这一现象引发了行业对“汤饭”是否将成为下一个类似“米村拌饭”的全国性快餐细分品类的深度探讨。

核心内容

1. 市场现状:多区域升温,连锁化加速 汤饭品类已不再局限于单一地域,而是在多个区域同时升温并跑出连锁品牌。

  • 朝鲜族汤饭: 以延奶奶、梨花牛肉汤饭、午郡·朝鲜族汤饭为代表。延奶奶自2023年启动扩张,一年内门店破百,目前超过210家,目标为“三年百城千店”,并已进入上海、芜湖等城市。其他品牌连锁规模在30-80家不等。
  • 鸡汤饭: 以王春春鸡汤饭为代表,扎根川渝和江浙沪,今年新开放安徽、河南、湖北加盟。全国门店超200家,部分门店月流水高达70-80万元。
  • 豆汤饭: 以71号豆汤饭为代表,从四川大本营向外扩张至南昌、苏州等地,全国门店突破100家,部分门店日翻台率达9轮。

2. 商业模式:聚焦大单品,极致运营效率 与老乡鸡、乡村基等拥有40个左右SKU的综合型快餐不同,汤饭品牌采取“聚焦单品”策略,以换取更高的单店运营效率。

  • 产品策略: 人均消费集中在20-35元,SKU精简。品牌围绕核心汤品延伸5-6种口味(如王春春延伸出家常、竹荪、酸辣等鸡汤饭),并适度搭配地域特色小菜(如冷面、拌饭、川式小炒)以提升用餐体验。
  • 供应链与后厨: 后厨模型轻,依赖中央厨房配送半成品和核心汤料。延奶奶和71号豆汤饭均采用央厨熬制配送,门店只需复热或简单熬煮,综合毛利约65%。即便是强调现熬的王春春,后厨也仅增加熬汤步骤,出餐简单。
  • 人力与面积: 用人数量与茶饮店相当,单店仅需5-6名员工,后厨2-4人即可运作,平均出餐时间1-5分钟。门店面积多集中在80-120平方米,部分品牌推出40平方米的小型社区店,投资门槛控制在15-40万元。
  • 投资回报: 回本周期可控,延奶奶约6-10个月,王春春8-16个月,71号豆汤饭13-18个月。

3. 消费心理:情绪价值与饮食趋势 汤饭的崛起契合了当下的饮食情绪变化。消费者在快节奏、高压力的城市生活中,更追求“热乎”、“清淡”、“低负担”的饮食体验。“热汤+米饭”的组合天然具备“暖胃”、“养生”、“食补”的认知优势,提供了传统盖饭和现炒快餐所缺乏的情绪价值。

4. 挑战与瓶颈:能否复制“米村拌饭”的成功? 汤饭被视为潜在的下一个全国化品类,参照系为快速扩张至近2000家门店的米村拌饭。然而,汤饭面临三大核心挑战:

  • 口味普适性不足: 拌饭依赖“麻、辣、鲜”等重口味形成成瘾性和跨区域渗透力;而汤饭主打清淡、鲜香、暖胃,缺乏刺激感。在湖南、湖北、江西等重口味市场,汤饭的接受度存疑。王春春和延奶奶在武汉试水后均关闭首店,且王春春暂未开放湖南、江西加盟,即是佐证。
  • 堂食依赖性强: 汤饭配送体验差(米饭泡软、汤降温),外卖占比极低(如延奶奶外卖占比不足10%)。这导致品牌必须依赖稳定的堂食客流,选址要求高(商场、成熟社区),且难以通过外卖降低选址门槛。
  • 供应链与规模化压力: 汤饭核心在于“汤”,对食材新鲜度、熬制火候和时间稳定性要求极高。跨区域大规模扩张时,保持风味一致性难度极大。例如,王春春每年在供应链、数字化及品控上的投入超过3000万元。

关键要点

  • 品类爆发: 汤饭(鸡汤、牛肉汤、豆汤等)正从地方小吃向全国连锁快餐转型,延奶奶、王春春等品牌门店数已突破200家。
  • 效率驱动: 相比综合型快餐,汤饭通过聚焦5-6款核心产品、中央厨房配送半成品、精简后厨人力(2-4人),实现了高毛利(约65%)和高运营效率。
  • 投资友好: 单店投资门槛低(15-40万元),面积灵活(可小至40平米),回本周期短(6-18个月),对创业者吸引力大。
  • 情绪消费: 契合消费者对“暖胃”、“养生”、“低负担”及情绪价值的追求,人均20-35元的价格带与主流米饭快餐重合。
  • 扩张困境:
    • 口味壁垒: 清淡口味在重口味地区(如华中、西南部分区域)渗透困难,跨区域能力弱于重口味的拌饭。
    • 外卖短板: 配送体验差导致极度依赖堂食,限制了选址灵活性和市场下沉速度。
    • 品控难题: 慢炖汤品对供应链稳定性要求极高,规模化后风味一致性难以保证。
  • 破局路径: 全国化突破口可能在于有饮食基础的区域扩散,或是一线/新一线城市的高接受度市场;核心竞争点将从开店速度转向跨区域后的口味稳定与复购率。

意义与影响

汤饭品类的崛起标志着中式快餐赛道从“重口味刺激”向“健康舒适体验”的细分深化。它证明了在米饭快餐红海中,通过极致的单品聚焦和供应链优化,依然可以跑出高效率和规模化的连锁品牌。

然而,汤饭能否成为下一个“米村拌饭”,关键在于其能否跨越“地域口味壁垒”和“外卖体验短板”。这一案例为餐饮行业提供了重要启示:

  1. 标准化与风味的平衡: 在追求规模化复制时,如何保留核心产品的风味灵魂(如慢炖汤品)是供应链管理的核心挑战。
  2. 场景定义的局限性: 高度依赖堂食的场景限制了快餐品牌的扩张半径和抗风险能力,品牌需在包装技术和配送效率上寻求突破,或接受其作为“社区/商圈稳定现金流”而非“爆发式增长”的定位。
  3. 消费趋势的演变: “养生”、“情绪价值”正在成为餐饮溢价和复购的重要驱动力,品牌需更敏锐地捕捉消费者从“吃饱吃好”向“吃得舒服、安心”转变的需求变化。

未来,汤饭赛道或将呈现“区域强者恒强”的格局,而非出现一家通吃全国的超级巨头。品牌需在深耕核心市场与谨慎跨区域扩张之间找到平衡,验证其口味普适性与供应链韧性。

查看原文 →tmtpost.com