HBM之父金正浩:AI的本质是内存
速览
韩国教授金正浩指出AI已进入推理时代,内存能力决定AI性能,GPU利用率远低于理论值。他预测HBM技术之后,基于NAND闪存堆叠的HBF将成主流,十年后需求或超HBM;更远期采用SRAM的HBS将把容量提升至约1600GB。他还设想AI计算机演化为百米级3D复合架构,由HBM、HBF、HBS分层组合为GPU供数据。这一观点颠覆了以GPU为中心的传统认知,对AI硬件架构演进具有重要启示。
AI 深度解读
背景
韩国科学技术院(KAIST)电气系教授金正浩被誉为「HBM 之父」,长期致力于高带宽内存(HBM)与 2.5D/3D 集成封装研究。他在 2010 年开始与 SK 海力士合作研发 HBM1,去年参与了 HBM4 至 HBM8 的长期发展路线图规划。近日,金正浩在公开场合提出一个颠覆性观点:AI 的核心竞争力正从 GPU 转向内存,AI 的本质是「内存」。这一论断建立在他对 AI 计算演进趋势的深刻理解之上——随着 AI 从训练阶段迈入推理时代,GPU 利用率远低于理论水平,内存带宽与容量反而成为限制性能的关键瓶颈。
核心内容
金正浩认为,过去 AI 训练阶段 GPU 是绝对核心,因为大规模矩阵运算需要强大的并行计算能力;而现在和未来,AI 进入推理阶段,模型需要不断访问海量参数和实时数据,此时内存的读写速度、容量和能效成为决定性因素。他指出,GPU 在 AI 推理中的利用率远低于其理论峰值——大部分时间浪费在等待数据从内存搬移上,因此「AI 的本质是内存」。
针对内存技术演进,金正浩给出了一条清晰的路线图:
-
当前:HBM(高带宽内存)——通过 TSV(硅通孔)和微凸点将多层 DRAM 堆叠,搭配 GPU 使用,已基本适配 AI 训练和部分推理场景。但 HBM 的 DRAM 本质意味着其容量扩展受限于芯片面积和功耗。
-
中期:HBF(高带宽闪存)——随着 AI 多模态化(图像、视频、音频等)和 Agentic AI(自主智能体)的出现,模型需要保存海量冷数据(不常访问但必须保留的历史知识或上下文物)。金正浩提出将 NAND 闪存堆叠的 HBF 技术将成为主流,其成本远低于 DRAM,容量密度更高,预计 10 年后市场需求可能超过 HBM。
-
远期:HBS(高带宽 SRAM)——更远未来,金正浩设想采用读写速度比 DRAM 快 1000 倍的 SRAM,构建 HBS。具体构想是在 12 英寸晶圆上直接铺设 SRAM 阵列,将容量提升至约 1600GB。这将彻底消除数据搬移的延迟瓶颈,使内存本身成为计算核心的一部分。
-
终极架构:3D 复合内存建筑——金正浩将未来 AI 计算机比喻为一座庞大的「三维建筑」:HBM 充当「商场」(高频访问的数据),HBF 层相当于「住宅区」(冷数据存储),HBS 承担「高速缓存」功能(极高速度的临时数据)。各种形态组合在一起,通过 3D 堆叠形成约 100 层规模的复合架构,持续给 GPU 供给数据,从而彻底解决内存墙问题。
关键要点
- AI 核心从 GPU 转向内存:金正浩明确指出,AI 训练阶段 GPU 是主角,但推理时代内存能力决定 AI 性能,GPU 的利用率在推理中远低于理论水平。
- 内存技术分阶段演进:现阶段以 HBM(DRAM 堆叠)为主,未来 10 年 HBF(NAND 闪存堆叠)将因冷数据需求激增而可能超越 HBM,更远期 HBS(SRAM 晶圆级)将彻底取代 DRAM 的延迟劣势。
- HBF 瞄准多模态与 Agentic AI 的冷数据存储:Agentic AI 和 AI 多模态化需要保存海量非频繁访问数据,NAND 闪存堆叠的 HBF 在成本和容量密度上具有优势。
- HBS 构想:SRAM 晶圆级容量达 1600GB:在 12 英寸晶圆上直接铺设 SRAM,速度比 DRAM 快 1000 倍,可视为未来的「大一统」内存方案。
- 3D 复合架构:约 100 层立体内存建筑:将 HBM、HBF、HBS 按功能分层堆叠,形成类似城市建筑的立体结构,从根本上打破数据搬运瓶颈。
意义与影响
金正浩的观点挑战了当前以 GPU 为核心的 AI 硬件设计范式,指向一个以内存为中心的未来。对产业界而言,这意味着:
- 内存厂商战略权重上升:SK 海力士、三星、美光等内存巨头将不仅被视为供应商,而是 AI 性能的决定者。HBM 的成功已验证这一点,HBF 和 HBS 的研发投入将加速。
- GPU 厂商需重新思考架构:NVIDIA 等 GPU 厂商可能不得不更紧密地与内存协同设计,甚至将部分计算功能下沉到内存侧(如存内计算、近存计算),以应对内存墙问题。
- AI 基础设施投资方向调整:未来数据中心可能更关注内存带宽和容量指标,而非单纯追求 GPU 算力峰值。冷数据存储方案的创新(如 HBF)将催生新市场。
- 3D 集成封装技术成为关键:金正浩设想的 100 层 3D 复合架构需要突破晶圆堆叠、散热、信号完整性等工程难题,这也将推动半导体封装技术的长期进步。
尽管这些设想仍处于路线图阶段,但它们为 AI 从「算力军备竞赛」转向「内存效率竞赛」提供了清晰的指引,也再次凸显了金正浩作为 HBM 之父在内存技术创新中的前瞻性角色。
