谷歌员工因在Polymarket利用搜索词内幕交易获利百万美元被起诉

背景

预测市场（Prediction Market）近年来逐渐从边缘金融实验走向主流视野，其中 Polymarket 作为基于区块链的去中心化预测平台，因其允许用户就政治、体育、流行文化等事件进行投注而备受瞩目。然而，随着交易量激增，此类平台也面临着与传统金融市场相似的监管挑战，尤其是内幕交易（Insider Trading）的界定与执法问题。

就在本案发生前不到一个月，美国陆军特种部队中士 Gannon Ken Van Dyke 因涉嫌利用机密情报在 Polymarket 上押注委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗被捕事件引发广泛关注。这一系列事件表明，执法机构正在加强对加密预测市场中非法获利行为的打击力度。在此背景下，一起涉及科技巨头内部员工利用未公开数据获利的案件浮出水面，进一步凸显了数据保密性与市场公平性之间的张力。

核心内容

美国联邦检察官于周三对谷歌（Google）员工 Michele Spagnuolo 提起欺诈指控，指控其利用内幕信息在 Polymarket 上进行交易，非法获利约 120 万美元。

Spagnuolo 是谷歌的一名信息安全性工程师（Staff Information Security Engineer）。根据纽约南区联邦法院解封的起诉书，Spagnuolo 利用其职位权限，访问了谷歌的内部数据系统，特别是能够获取机密且非公开的“年度搜索报告”（Year in Search）数据的内部软件工具。

起诉书指出，Spagnuolo 利用这些机密信息，准确押注歌手 d4vd 将成为谷歌 2025 年最受搜索的人物。谷歌于 2025 年 12 月 4 日左右正式公开公布了 2025 年年度搜索结果。在此之后不久，Spagnuolo 通过 Polymarket 上的账户 "AlphaRaccoon" 进行了相关投注，并从中获利约 120 万美元。值得注意的是，早在 12 月，Polymarket 平台上的部分观察者就已注意到 "AlphaRaccoon" 账户在“最受搜索人物”合约上的交易行为异常，并对此提出质疑，而起诉书确认该账户背后即为 Spagnuolo。

除了上述主要指控外，Spagnuolo 还被指控利用内幕信息准确预测了其他多个搜索市场合约的结果，例如“Zohran Mamdani 是否会进入最受搜索人物前五名”以及“《鱿鱼游戏》是否会成为最受搜索的电视剧”。

Spagnuolo 面临的刑事指控包括洗钱罪、商品欺诈罪和电信欺诈罪。周三上午，Spagnuolo 在纽约被捕，并出庭接受联邦治安法官的审理。他未作有罪或无罪答辩，随后以 225 万美元的保释金获释。

与此同时，美国商品期货交易委员会（CFTC）也对 Spagnuolo 提起了民事诉讼，指控其从事内幕交易。CFTC 的起诉书指控 Spagnuolo “通过明知或鲁莽地违反其信任和保密义务，滥用机密信息，在 2025 年度搜索列表合约中进行交易”。

关键要点

• 涉案人员与身份：Michele Spagnuolo，谷歌信息安全性工程师，拥有访问内部机密数据的权限。
• 作案手段：利用内部工具获取未公开的“2025 年度搜索报告”数据，并在数据公开前通过 Polymarket 账户 "AlphaRaccoon" 进行精准投注。
• 涉案金额：通过内幕交易获利约 120 万美元；保释金为 225 万美元。
• 具体指控罪名：
  • 刑事：洗钱、商品欺诈、电信欺诈。
  • 民事：违反 CFTC 规定，从事内幕交易。
• 平台反应：Polymarket 发言人表示，平台与美国司法部纽约南区办公室及 CFTC 密切合作，并称这是美国首个因平台配合执法而导致内幕交易起诉的预测平台案例。
• 公司回应：谷歌声明该员工使用的是所有员工均可访问的工具来查看营销材料，但利用此类机密信息进行投注严重违反了公司政策，目前该员工已被停职，公司将采取适当行动。
• 行业背景：这是一个月内第二起高规格的 Polymarket 内幕交易案。此前，美国陆军特种部队中士 Gannon Ken Van Dyke 因涉嫌利用机密情报押注委内瑞拉政治事件被捕，获利超 40 万美元。

意义与影响

此案标志着监管机构对去中心化预测市场（DeFi 领域的重要分支）监管力度的显著升级。长期以来，由于区块链的匿名性和去中心化特性，执法机构在追踪和起诉此类案件时面临巨大挑战。然而，Polymarket 在此案中展现出的配合态度，以及联邦检察官迅速介入并提起刑事指控，表明传统金融监管框架正在有效地延伸至加密预测市场。

首先，“内幕信息”的定义在数字时代被进一步细化。Spagnuolo 并非窃取数据库，而是利用其作为安全工程师的合法访问权限获取了非公开的营销数据。这提示所有拥有内部数据访问权限的员工，即使是用于非传统金融目的（如预测市场投注），若涉及利用未公开的重大信息进行交易，同样可能触犯证券或商品欺诈法律。

其次，平台合规性成为关键变量。Polymarket 强调其是“首个因合作而导致起诉的平台”，这可能为其在监管审查中争取到更有利的地位，同时也向其他预测平台发出了信号：主动配合执法机构、建立反洗钱（AML）和内幕交易监控机制是生存和发展的必要条件。

最后，此案对科技行业的数据伦理提出了警示。随着大模型和内部数据工具的普及，员工访问敏感信息的门槛降低，如何平衡内部数据共享与防止滥用，成为企业管理的新课题。Spagnuolo 的案件不仅是个人的法律危机，也为所有科技巨头敲响了警钟：内部数据的安全边界必须与法律合规红线严格对齐。