OpenAI回应苹果商业秘密诉讼称缺乏依据

背景

苹果与 OpenAI 之间的法律争端再度升级。此前，苹果于上周五（具体日期未注明）在美国加州北区联邦地区法院提起诉讼，指控 OpenAI 涉嫌窃取其商业机密。苹果声称，部分曾在苹果工作的 OpenAI 员工进行了一场“协调行动”，以获取苹果的机密信息和知识产权。该诉讼列出了多项针对 OpenAI 领导层的指控，包括硬件主管 Tang Tan——他在加入 OpenAI 前曾在苹果任职 24 年，担任过 iPhone 和 Apple Watch 产品设计副总裁等高级职务。这起诉讼于 2025 年 4 月初首次曝光，OpenAI 在苹果起诉后的几小时内曾发表简短声明，称“对其他公司的商业秘密没有兴趣”。而本周二，OpenAI 首次就案件本身作出正式回应。

核心内容

OpenAI 周二正式反驳了苹果在商业机密诉讼中提出的指控，认为这些指控缺乏依据。OpenAI 在由彭博社记者 Ed Ludlow 在 X 平台上率先分享的声明中表示：“虽然我们认真对待这些指控，但我们没有发现任何证据表明这一投诉有依据。我们相信公平竞争，允许人们自由选择工作地点，我们专注于构建能赋能全球用户的创新技术。”

这一声明是苹果提起诉讼数天后发布的。苹果的诉状长达 41 页，指控 OpenAI 的几名前苹果员工（包括硬件主管 Tang Tan）在跳槽过程中有组织地获取苹果的机密信息。苹果声称其内部调查发现了证据，证明 OpenAI 及其合作伙伴在开发自身硬件产品时使用了苹果的机密信息。

与此同时，OpenAI 近期的动向也加剧了外界对其进军硬件领域的猜测。继收购 Jony Ive（苹果前设计总监）的初创公司 io 之后，OpenAI 似乎正在开发一款可能直接与苹果业务竞争的设备。彭博社周二报道称，OpenAI 正在开发一款无屏幕的移动智能音箱。

目前，TechCrunch 已联系 OpenAI 寻求进一步评论，并将在收到回复后更新本文。

关键要点

• OpenAI 首次就案件本身正式回应，否认苹果的指控，称“没有发现任何证据表明投诉有依据”。
• 苹果的诉讼指控 OpenAI 员工（特别是前苹果高管 Tang Tan）进行“协调行动”，窃取商业秘密和知识产权，诉状长达 41 页。
• Tang Tan 在苹果工作了 24 年，曾任 iPhone 和 Apple Watch 产品设计副总裁，后加入 OpenAI 担任硬件主管。
• 苹果声称其内部调查发现了 OpenAI 利用苹果机密信息开发自有硬件的证据。
• 外界报道与 OpenAI 收购 Jony Ive 的初企 io 等动作表明，OpenAI 正在开发一款无屏幕智能音箱，可能直接与苹果的硬件业务竞争。

意义与影响

这起诉讼凸显了硅谷顶尖科技公司之间日益激烈的人才与技术竞争。苹果作为硬件巨头，对前员工加入竞争对手并带走敏感信息极为警惕，而 OpenAI 作为 AI 领域的明星公司，正加速从硬件到软件的全面布局。双方的争议不仅涉及法律层面的商业秘密保护，更折射出 AI 企业向消费电子领域扩张时与苹果产生的直接冲突。若法院认定苹果的指控成立，OpenAI 可能面临禁令或巨额赔偿，进而影响其硬件开发进度。反之，若 OpenAI 胜诉，则可能为科技行业的人才流动设立新的判例，鼓励更多工程师自由跳槽而不必担忧诉讼风险。此外，OpenAI 正在开发的智能音箱若成功上市，将直接挑战苹果在智能家居和语音助手市场的地位，使这场法律战成为未来 AI 硬件竞争的前哨战。