美国ITC对三星、谷歌、英伟达等启动337调查

背景

2026年7月15日，美国国际贸易委员会（ITC）对特定DRAM设备及其下游产品和组件启动337调查（调查编号337-TA-1511），涉及三星电子（包括相关企业）、谷歌、超微电脑、英伟达、博通等七家公司。该调查源于加州存储技术企业Netlist于2026年6月提交的投诉及补充材料，指控上述企业侵犯其两项美国注册专利。Netlist与三星电子之间已存在多年的专利纠纷，此前三星曾被裁定侵权并需赔偿合计4.21亿美元。Netlist还曾于2025年9月向ITC提出另一起337调查申请并获立案。

337调查是美国针对进口贸易中知识产权侵权的一种贸易救济措施。若ITC认定侵权，可签发有限排除令或普遍排除令阻止侵权产品进入美国，同时发布停止令禁止国内销售行为。调查立案后45天内需确定调查完成目标日期，救济令发布60天后除非被美国贸易代表否决即生效。

核心内容

本次337调查（337-TA-1511）针对的是特定DRAM设备及其下游产品和组件。列名被告共七家，包括三星电子相关企业（具体为Samsung Electronics Co., Ltd.、Samsung Semiconductor, Inc.等）、谷歌（Google LLC）、超微电脑（Super Micro Computer, Inc.）、英伟达（NVIDIA Corporation）、博通（Broadcom Inc.）等。

Netlist在2026年6月向ITC提交的投诉及补充材料中主张，上述企业在美国市场销售的DRAM相关产品（可能包括内存模块、固态硬盘、服务器等）侵犯了其两项美国注册专利。Netlist请求ITC发布有限排除令和停止令，以阻止侵权产品进口及在美国国内销售。

这并非Netlist与三星的首次法律交锋。双方此前已有多轮司法纠纷，在联邦法院诉讼中，三星曾被裁定侵犯Netlist专利，并需赔偿合计4.21亿美元。此外，Netlist曾于2025年9月向ITC提出另一起337调查申请（涉及半导体器件及其下游产品），该申请已获立案。本次调查是Netlist针对DRAM领域的进一步行动，扩大了其专利主张的范围，将更多下游产品及组件纳入争议。

关键要点

• 调查机构与性质：美国国际贸易委员会（ITC）依据《1930年关税法》第337条启动调查，属于知识产权侵权贸易救济措施。
• 调查对象：特定DRAM设备及其下游产品和组件（具体产品范围待ITC调查令明确）。
• 被告名单：三星电子相关企业、谷歌、超微电脑、英伟达、博通共七家。
• 投诉方：加州尔湾存储技术企业Netlist。
• 投诉时间：2026年6月提交投诉及补充材料。
• 涉案专利：两项美国注册专利（具体专利号未在公开信息中披露）。
• Netlist诉求：请求ITC发布有限排除令和停止令。
• 历史纠纷：Netlist与三星存在长期专利诉讼，三星曾被判赔偿4.21亿美元；Netlist另一起337调查（针对半导体器件）于2025年9月获立案。
• 调查流程：立案后45天内确定目标完成日期，救济令发布60天后生效（除非被USTR否决）。
• 潜在后果：若ITC认定侵权，可签发排除令阻止侵权产品进入美国，停止令禁止国内销售，严重影响供应链和市场准入。

意义与影响

本次337调查的启动，反映了美国存储器领域专利竞争的持续激烈。Netlist作为一家专注于存储技术的非生产性专利主张实体，通过多线诉讼策略对三星等大型厂商施压，旨在获取高额许可费或排他性市场优势。对于被告企业而言，一旦ITC作出不利裁定，可能导致相关DRAM产品及下游设备（如服务器、AI加速器、消费电子产品）无法进入美国市场，直接影响英伟达、谷歌、博通等公司的供应链安全。特别是英伟达和谷歌在AI基础设施和云计算领域大量使用DRAM和内存模组，若遭排除令，将重组美国市场的存储供应格局。

此外，该调查也与之前Netlist针对半导体器件的337调查形成叠加效应，可能迫使被告企业加速和解谈判或调整产品设计。对于整个半导体行业而言，此类337调查的频繁发起（2025年下半年至2026年已有多起涉及半导体器件、显示设备、AR眼镜等领域的337调查）表明，知识产权已成为美国贸易政策中的核心武器，非美国企业需更加重视合规审查和专利风险预警。

ITC的快速程序（通常12-18个月结案）相比联邦法院诉讼更具时间优势，是专利持有人打压竞争对手的高效渠道。本调查的结果不仅影响涉案企业，也可能对DRAM产业链的全球布局产生示范效应——如果Netlist胜诉，可能激励更多NPE（非实施实体）在ITC发起类似诉讼。