Sony’s AI Camera Assistant is exactly as bad as it looks

背景

上个月，索尼（Sony）发布了其最新旗舰手机 Xperia 1 VIII。在宣传这款手机时，索尼采取了一种颇为反常的策略：他们并未展示由该设备拍摄的精美样张，而是分享了一些近年来由索尼相机拍摄出的“最差照片”。

这些照片之所以糟糕，并非因为设备故障，而是因为它们是由索尼全新的 AI Camera Assistant（AI 相机助手）功能生成的。经过一周的实际体验，The Verge 的资深编辑 Dominic Preston 得出结论：这个 AI 助手的表现正如索尼自己展示的那样糟糕，甚至更甚。

核心内容

索尼的 AI Camera Assistant 并非像 Google Pixel 手机上的 Camera Coach 那样，作为一个独立的相机模式存在，用于指导用户如何构图、对焦或选择镜头。Camera Coach 虽然功能基础，但确实能提供摄影技巧上的建议。相反，索尼的 AI Camera Assistant 直接嵌入在相机应用的默认模式中，并在用户尝试拍照时自动弹出。

功能机制与局限性

当用户通过取景器观察场景时，屏幕上会出现一个小方框，展示 AI 建议的替代设置下的照片效果。用户可以轻点启用该设置，或向下滑动以浏览另外三个替代选项。然而，这些建议仅在拍摄前出现，并不用于后期编辑已拍好的照片。

与 Camera Coach 不同，AI Camera Assistant 不提供任何关于构图或对焦的建议，它只是直接应用滤镜，并将其余部分留给用户。更令人困惑的是，它甚至不会告知用户应用了何种效果，用户无法从中学习摄影知识。

触发逻辑混乱

该功能的触发并不一致，且缺乏明确的逻辑：

• 前置摄像头不支持：AI 建议完全不适用于自拍，原因不明。
• 光线敏感：直视强光或背光窗户时，通常不会触发 AI 建议。
• 主体识别随机：对着空白墙壁或微距拍摄通常没有选项，但拍摄手掌时却会有大量建议；如果将手侧转或背转，这些选项又会消失。

建议内容：过度且审美过时

绝大多数 AI 建议集中在曝光、白平衡、对比度等基本图像设置上，且调整往往过于激进：

• 曝光与对比度：有时会将照片压暗至浑浊阴郁，有时又过度提亮高光直至细节丢失。
• 色彩风格：频繁建议添加复古的 Sepia（棕褐色）效果，或将白平衡向黄色偏移以营造暖色调。
• 饱和度：通常至少有一个选项会将饱和度推高，使画面显得突兀。
• 虚化效果：偶尔会启用人工 Bokeh（背景虚化）效果，或在“聪明”时刻通过提亮主体、压暗背景来突出主体。

索尼声称该功能可以建议在三颗后置镜头间切换，甚至帮助找到“最具上镜角度的角度”，但在一周的测试中，作者从未见过这些功能生效。

性能负面影响

索尼选择在拍摄前而非拍摄后提供建议，似乎对性能产生了负面连锁反应。尽管 Xperia 1 VIII 搭载了旗舰级的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 处理器，但在开启 AI Camera Assistant 后，手机运行变得不稳定，并容易出现过热现象。

• 相机应用打开缓慢。
• 切换镜头、访问 AI 建议或拍照时，应用经常冻结或卡死数秒。
• 作者在撰写文章期间，相机应用甚至发生过一次崩溃。
• 关闭 AI 相机助手后，这些问题有所缓解。

总体评价

除了极少数在光线极差的情况下可能略有用处外，AI Camera Assistant 生成的照片中，值得保留的寥寥无几，值得在社交媒体分享的更少，真正比原图更好的仅有一两张。

相比之下，Xperia 1 VIII 本身的硬件素质极佳，拥有比苹果（Apple）和谷歌（Google）更大的传感器，且索尼独特的图像处理风格（略微提升的对比度）广受好评。这款手机拥有索尼迄今为止最好的 Xperia 相机，性能足以匹敌其高昂的定价（约 1,850 美元，尽管该手机并未在美国发售）。正是这种优秀的硬件基础，使得如此糟糕的 AI 助手显得更加令人费解。

关键要点

• 功能定位偏差：Sony 的 AI Camera Assistant 并非摄影教练，而是一个自动化的“滤镜推荐器”，不提供构图或对焦指导，也不解释效果原理。
• 触发逻辑不可靠：功能在前置摄像头中完全缺失，且在特定光线和主体下触发随机，缺乏一致的算法逻辑。
• 审美风格过时：AI 建议倾向于使用高饱和度、棕褐色、过度对比和人工虚化等类似早期 Instagram 滤镜的效果，缺乏现代摄影的细腻感。
• 性能拖累明显：开启该功能会导致 Xperia 1 VIII 出现卡顿、冻结、发热甚至崩溃，严重影响用户体验。
• 硬件与软件割裂：Xperia 1 VIII 拥有顶级的相机硬件和优秀的默认成像质量，AI 助手的糟糕表现与其硬件实力形成鲜明反差。
• 相对优势有限：虽然该功能没有像 Apple iOS 27 或 Google、Samsung 的其他 AI 功能那样涉及“无中生有”的图像生成或物体移除，从而避免了伦理争议，但其实际可用性极低，未能解决任何摄影痛点。

意义与影响

这篇评测揭示了当前手机厂商在“AI 营销”热潮下的一个典型陷阱：为了展示 AI 能力，强行将不成熟的功能嵌入核心体验中，反而损害了产品的核心价值。

1. AI 应用的边界：Sony 的案例表明，并非所有相机优化都需要 AI 介入。当 AI 无法提供超越传统算法或用户直觉的价值时，强行加入只会增加复杂性和性能负担。
2. 用户体验优先：即使拥有最顶级的硬件（如 Snapdragon 8 Elite Gen 5 和大底传感器），糟糕的软件体验也会抵消硬件优势。性能稳定性（如卡顿、发热）是高端旗舰手机不可忽视的指标。
3. 摄影教育的缺失：与 Google Camera Coach 试图教导用户摄影不同，Sony 的 AI 助手更像是一个“黑盒”滤镜生成器。它没有帮助用户理解光线、构图或色彩，而是直接给出了一个可能并不符合用户审美的结果，这在本质上是一种退步。
4. 市场差异化策略的反思：Sony 试图通过 AI 功能实现差异化，但结果证明，与其追求花哨的 AI 噱头，不如专注于提升默认相机的成像质量和操作流畅度。对于 Xperia 1 VIII 这样定位高端、面向摄影爱好者的设备而言，简洁、可靠、高质量的默认体验远比一个鸡肋的 AI 助手更有价值。

最终，Sony 的 AI Camera Assistant 不仅没有提升 Xperia 1 VIII 的竞争力，反而成为了一个令人困惑的减分项，提醒行业在引入 AI 时需更加审慎，避免为了“有 AI”而“有 AI”。