激光雷达战火烧向自研芯片
速览
激光雷达并未因摄像头路线而消亡,反而大规模量产上车。芯片化架构使跨场景复用成为可能,车载和机器人市场开始共享底层芯片。RGBD单芯片单镜头方案被视为终极目标,可实现像素级对齐。高线数军备竞赛转向芯片设计能力,行业格局正在重塑。
AI 深度解读
背景
激光雷达曾经是自动驾驶行业最具争议的传感器之一。支持者认为它能提供摄像头无法获取的三维空间信息,是高阶智驾的安全冗余;反对者(以特斯拉为代表)则认为激光雷达昂贵、笨重,只是过渡产品。然而,2025年以来,高阶智驾快速普及,激光雷达不仅没有退出舞台,反而大规模量产上车。同时,人形机器人、无人配送车、工业自动化设备等新市场也开始成为重要客户。市场变大了,但技术路线、商业模式、芯片化等新问题随之出现。
核心内容
芯片化架构驱动跨场景复用
激光雷达行业的规模化发展始于自动驾驶,车载市场长期是主赛道。随着SPAD-SoC芯片化架构的成熟,行业逐步从专注车载走向“车+机器人双轮驱动”。同一套底层芯片架构可以覆盖多场景需求。例如,速腾聚创发布了“创世架构”——一个SPAD-SoC数字化平台,基于该平台可生产不同规格芯片:面向车载高线数场景的窄面阵“凤凰”芯片,以及面向机器人及车载补盲雷达的大面阵“孔雀”芯片,均计划2025年量产。其上一代大面阵SPAD-SoC芯片已应用于E1和E1R产品,累计销量超30万台。禾赛科技也在技术开放日上展示了空间智能AI硬件产品,宣布进入机器人动力模组领域。行业人士杨新林总结:机器人场景要求产品尺寸更小、视场角更大、精度更高;车载场景要求测距更远。
RGBD方案:从分立对齐到单芯片融合
长期以来,激光雷达与摄像头分立的感知方案存在空间、时间双对齐难题,成本高且制约普及。原生融合RGB+D(Depth)方案能实现色彩与深度信息像素级同步。技术路线分三个阶段:双镜头双芯片(对齐差)→单镜头双芯片(改善但仍有偏差)→单镜头单芯片(芯片级天然对齐,成本接近普通摄像头)。禾赛科技已发布“毕加索SPAD-SoC”6D全彩激光雷达超感光芯片,将三维空间感知与色彩在芯片层面融合,可直接生成彩色点云,搭载该芯片的ETX系列最高支持4320线全彩4K感知,计划2025下半年量产。速腾聚创也认为RGBD芯片和数字化激光雷达都基于SPAD-SoC,核心竞争在于SPAD-SoC芯片技术能力。不过,杨新林指出当前单芯片RGBD分辨率仅约100万像素,而普通车载摄像头为800万像素起步,至少需达到400万像素才有价值。
高线数军备竞赛与全固态技术
头部企业持续推进激光雷达性能升级:华为、速腾聚创、禾赛科技等已将产品线数迭代至896线、2160线甚至更高,探测距离达600米。杨新林认同“线数即正义”的说法,认为高线数能提供更细更远的障碍物感知,提升安全性。传统转镜激光雷达通过硬件堆叠提升线数,结构复杂、成本高昂。全固态激光雷达无转动部件,但要实现远距离高线数,需同时解决固态高功率发射扫描和大面阵SPAD-SoC芯片设计问题。目前除阜时科技推出的“万向光控”技术外,固态光发射扫描技术尚无显著突破,远距离全固态产品离量产尚有距离。但谁先解决这一环节,谁就能掌握主动权。
价格战与性能战的拐点
国内激光雷达价格已打到千元级,但不同受访者对“价格战”判断不一致。行业投资人张祥磊认为未来三年内车企竞争内卷难逆转,激光雷达价格战将常态化;但海外车企(如奔驰、宝马)会给予供应商合理利润,机器人等非车载市场也可规避内卷。杨新林则判断:价格战已经不是当前行业主旋律,从2025年下半年开始,比线数、比性能已成为车顶远距离雷达竞争的主流。市场数据佐证:极氪9X搭载速腾聚创520线激光雷达的顶配版销量占比超80%;华为896线激光雷达受欢迎度远超预期;比亚迪宣布将搭载超千线激光雷达,2026年规模化路测。禾赛科技2025年营收30.28亿元,同比增长45.8%,净利润4.36亿元,实现扭亏为盈,说明头部企业已进入“规模化量产+性能溢价”阶段。
纯摄像头路线与保险经济性
以特斯拉、小鹏为代表的纯摄像头智驾路线依托端到端大模型,感知性能不断提升,且边际成本极低,对激光雷达路线形成冲击。杨新林从市场角度回应:安全是无价的,消费者已认可激光雷达的价值。例如比亚迪对搭载激光雷达的天神之眼B和A承诺“安全兜底”,不带激光雷达的C版不在承诺范围;东风奕派M8在车顶设计小蓝灯向用户展示“这辆车有激光雷达”。张祥磊则从保险经济维度分析:若融合方案事故率低于纯摄像头,保险公司会差异化定价保费。按十年使用周期计算,每年保费节省500元即可覆盖激光雷达成本,形成车企、用户、保险三方共赢。
新玩家入局与产业分工重构
光学企业(如欧菲光)与阜时科技达成战略合作,基于阜时SPAD-SoC芯片开发全固态激光雷达,聚焦机器人等非车载场景。头部激光雷达厂商需养大几百号研发人员,毛利要求20%以上;而光学企业沿用摄像头行业模式,只做制造与集成,每单赚取固定加工费。例如成本800元的激光雷达,头部厂商定价超1000元,而欧菲光们可能仅收50元加工费。张祥磊预判,激光雷达行业将复刻摄像头行业的专业化分工格局:核心企业提供SPAD-SoC芯片,获取芯片设计利润;新晋厂商通过代工集成赚取加工、生产、校准环节利润,从而降低系统成本,做大市场。
关键要点
- 芯片化成为行业共识:SPAD-SoC芯片走进量产,车载和机器人场景复用已被头部企业验证,自研芯片从加分项变为必选项,核心竞争力从光机系统集成转向芯片设计能力。
- RGBD单芯片方案是发展方向,但分辨率仍是瓶颈:单镜头单芯片RGBD能实现像素级同步,成本接近摄像头,但当前分辨率仅约100万像素,需提升至400万像素以上才有竞争力。
- 高线数竞赛短期提升门槛,长期可能降低壁垒:头部企业依靠自研芯片拉高研发门槛,但芯片化和全
