48名中国iOS开发者联名举报苹果违背最低费率承诺
速览
48名中国iOS中小及个人开发者联名向监管部门提交举报信,指控苹果公司违背对中国市场的「全球最低费率」承诺。开发者请求监管部门依法审查并查处苹果滥用市场支配地位的违法行为。同时要求苹果公平透明对待中国开发者,落实承诺并建立自动对齐监督机制。
AI 深度解读
背景
近期,中国 iOS 开发者群体针对苹果公司(Apple)的市场行为发起了一次集中的维权行动。据个人信息认证为司法从业人员的公众号「田军伟」披露,包括「元胞网络」在内的 48 名中国 iOS 中小及个人开发者,联名向相关监管部门提交了举报信。
此次举报的核心争议点在于苹果公司是否违背了此前对中国市场作出的「全球最低费率」承诺。这一事件并非孤立发生,而是全球范围内针对苹果 App Store 垄断争议的一部分。从话题追踪来看,近年来苹果在全球多地面临监管压力:2025 年 6 月,中国 iPhone 用户曾向监管总局投诉苹果滥用市场支配地位;2025 年 10 月,美国法官推翻了 App Store 垄断案的集体诉讼认证,但同年 12 月意大利监管机构以滥用市场支配地位为由对苹果罚款近 1 亿欧元;2024 年 10 月,法国也因数据追踪问题对苹果处以 1.5 亿欧元罚款。此外,欧盟近期的一系列新规也迫使苹果调整政策,如 iOS 18.2 支持删除预装应用,以及因欧盟新规暂不提供 iPhone 镜像功能等。在此背景下,中国开发者的联名举报成为了全球反垄断浪潮在中国市场的具体投射。
核心内容
48 名中国开发者联名举报苹果的核心诉求,主要围绕苹果公司涉嫌滥用市场支配地位及违背承诺展开。开发者们认为,苹果未能履行其对中国市场承诺的「全球最低费率」,导致中国开发者在收入分成等方面承受了不公平待遇。
为此,联名举报信向监管部门提出了四项具体请求:
- 依法审查违法行为:请求监管部门对苹果公司滥用市场支配地位的违法行为进行依法审查。
- 落实公平透明待遇:责令苹果公平、透明地对待中国 iOS 开发者,并切实落实其此前作出的承诺。
- 建立监督机制:建立「自动对齐监督机制」,以确保苹果的行为符合监管要求及市场公平原则。
- 书面反馈结果:要求监管部门就处理结果给予书面反馈,确保维权过程有始有终。
这一行动旨在通过行政监管手段,纠正苹果在 App Store 生态中的强势地位可能带来的不公,维护中国中小及个人开发者的合法权益。
关键要点
- 举报主体:48 名中国 iOS 中小及个人开发者,其中包括「元胞网络」等知名开发者,由公众号「田军伟」发文披露。
- 核心指控:苹果公司违背了对中国市场的「全球最低费率」承诺,涉嫌滥用市场支配地位。
- 四项诉求:
- 查处苹果滥用市场支配地位的违法行为。
- 责令苹果公平透明对待中国开发者并落实承诺。
- 建立「自动对齐监督机制」。
- 书面反馈处理结果。
- 全球监管背景:
- 欧洲:意大利监管机构罚款近 1 亿欧元(2025-12-22);法国因数据追踪罚款 1.5 亿欧元(2024-10-24);欧盟新规迫使苹果整改应用商店规则,甚至可能砍掉 AirDrop 功能(2025-03-31)。
- 美国:App Store 垄断案集体诉讼认证被推翻(2025-10-21)。
- 中国:此前已有中国 iPhone 用户向监管总局投诉苹果滥用市场支配地位(2025-06-17)。
- 苹果的政策调整:为响应欧盟新规,苹果在 iOS 18.2 中支持删除 App Store 等预装应用,并因欧盟新规暂不提供 iPhone 镜像功能。
意义与影响
此次 48 名开发者联名举报苹果,是中国科技行业在数字平台反垄断领域的一次重要实践。其意义不仅在于争取单个开发者群体的经济利益,更在于推动建立更加公平、透明的应用分发生态。
首先,这反映了中国开发者对「全球最低费率」承诺落地的强烈期待与监督意识。苹果作为全球市值最高的科技公司之一,其在不同市场的定价策略和分成政策一直备受争议。中国开发者希望通过监管介入,确保苹果在中国市场履行其公开承诺,避免因地域差异而受到歧视性待遇。
其次,这一事件加剧了苹果在全球范围内的合规压力。随着欧盟《数字市场法案》(DMA)等法规的落地,苹果在全球多个司法管辖区面临严峻挑战。中国开发者的举报若能得到监管部门的积极回应,可能会形成示范效应,促使监管部门加强对平台经济垄断行为的审查力度。
最后,这可能促使苹果重新评估其在中国市场的策略。面对日益严格的全球监管环境和开发者群体的集体维权,苹果可能需要更加灵活地调整其 App Store 政策,以平衡自身利益与开发者、用户及监管方的多方诉求。未来,如何建立长效的监督与沟通机制,将是苹果在中国市场持续发展的关键。
