大模型发展三年半，AI圈迎来一场只赌脑洞的比赛

背景

随着大模型技术在过去三年半的飞速发展，AI 应用的开发门槛正在经历前所未有的降低。传统的 AI 竞赛或黑客松往往聚焦于精英算法团队、巨额算力资源以及高深莫测的商业 PPT，主要面向专业技术人士，普通用户和创作者难以参与。

与此同时，Vibe Coding（氛围编程/提示词编程）的兴起以及 AI 编程、建模、工作流工具的日益易用，使得“定义问题”和“洞察痛点”的软实力逐渐取代纯技术硬壁垒，成为新的核心资产。在这一背景下，B站（Bilibili）推出了 build in bilibili·AI创造公开赛，试图打破传统比赛的局限，探索一种更大众化、去中心化的 AI 产品评价体系。

核心内容

build in bilibili·AI创造公开赛 于 6 月 5 日正式拉开帷幕，为期 11 周，投稿及投币统计截止至 8 月 20 日。该赛事旨在通过 B 站独特的社区生态，让普通人、兴趣创作者、小团队甚至零基础用户都能参与 AI 产品的创造与迭代。

1. 极低的参与门槛与无限制赛道 与传统比赛不同，本次公开赛不设年龄、学历、职业、经验限制，也不设预设的主题或赛道（如教育、医疗、工业等）。参赛者只需利用大模型能力或 Vibe Coding 将想法转化为可运行、可交互的“产品”原型或软件应用即可参赛。唯一的硬性要求是交付物必须是一个可运行的产品，而非单纯的图片、视频或文案生成结果。

2. “Build in Public”（公开构建）的创作模式 比赛鼓励参赛者将产品的完整创造过程在 B 站连载更新，而非仅在最后提交最终成果。这种模式允许观众通过弹幕提需求、评论区挑 Bug，实现“边做边改”。

• 案例佐证：UP 主“图灵的猫”开发了跨 AI 创作工具的素材复用插件；自称“老登”的 UP 主“单口杰森”计划结合个人经历开发相关产品；零基础选手“将军冢”正在开发 Dota 2 的 AI 语音助手，并期待通过社区反馈完善新手引导功能。
• 社区共创：视频即产品说明书，弹幕即首席体验官，投币即真金白银的反馈。这种高频的 MVP（最小可行性产品）测试机制，有助于对抗“自嗨”和“伪需求”。

3. 去中心化的评价体系：观众投币定前十 赛事最大的颠覆性在于其评价机制。B 站没有将评判权完全交给专业评审席，而是将决定权交给观众。

• 规则：用户投币数量决定作品能否入围。投币数排名前 10 的作品直接入围，并获得奖金。
• 逻辑：在 B 站，硬币是用户的稀缺资产。观众愿意投币，意味着产品真实地戳中了生活痛点，具有真实的市场生命力。这是一种前卫的、去中心化的 AI 产品评价体系改革。

关键要点

• 范式转变：从“拼技术深度/背景”的传统黑客松，转向“拼脑洞/痛点洞察”的全民创造范式。
• 核心资产迁移：在 Vibe Coding 时代，技术硬壁垒被抹平，“定义问题”和“洞察痛点”成为核心竞争力。
• 过程即比赛：强调 Build in Public，产品的迭代过程与社区互动本身即是比赛的重要组成部分。
• 真实反馈闭环：利用 B 站社区生态，实现从想法、Demo、用户反馈到版本更新的快速闭环，降低冷启动难度。
• 观众即评委：通过“投币”这一行为，让真实用户的行为数据（而非主观评分）决定作品排名，确保入围作品具备真实用户需求。
• 无预设赛道：不设固定主题，鼓励源于真实生活场景和长期热爱的项目，避免灵感被预设分类埋没。

意义与影响

1. 推动 AI 从“使用者”向“创造者”的身份跃迁 随着 AI 工具的普及，普通人不再仅仅是 AI 技术的使用者，而是有能力成为 AI 产品的创造者。B 站此次比赛为“超级个体”提供了舞台，验证了“一个人的独角兽公司”这一预测在特定社区语境下的可行性。

2. 重构 AI 产品的验证与评价体系 传统 AI 比赛往往陷入技术炫技或商业画饼的误区。本次赛事通过“观众投币”机制，建立了一套基于真实市场行为（用户付费意愿/关注度）的评价体系。这种去中心化的筛选方式，更能代表 AI 在真实世界中的生命力和实用价值。

3. 探索本土化的 AI 生产力闭环 B 站结合其独特的弹幕、评论和投币文化，构建了一套“AI 工具 + 社区催熟 + 用户供养”的全新生产力闭环。这不仅是一次比赛，更是一种新的 AI 应用落地范式：产品在社区中生长，由社区用户共同供养和完善。

4. 降低创新门槛，激发社会级创新活力 通过消除技术、背景和赛道的限制，比赛让那些源于普通人真实生活痛点的小微创新得以被看见。这种“不要大厂，只赌脑洞”的导向，有助于挖掘被传统精英主义竞赛所忽略的长尾创意，推动 AI 技术更广泛地融入日常生活。