越疆科技前员工举报招股书隐瞒股权争议

背景

越疆科技是一家从事协作机器人研发与生产的中国科技企业，近年曾先后筹备港股与A股上市。2024年7月17日，其原联合创始人、常务副总裁兼COO宋涛在公开渠道实名举报公司及创始人刘培超，称公司A股招股说明书中隐瞒了重大股权争议，相关材料已获深交所受理。这一事件将公司内部股权纠纷暴露于公众视野，可能对其上市进程及公司治理信誉产生直接影响。

核心内容

宋涛自称是越疆科技“2号联合创始人”，此前因公司筹备港股上市而暂缓股权争端，现因A股招股书披露内容与事实严重不符，决定公开举报。他指出的核心问题有三点：

1. 财产份额重大缺口：2023年1月越疆合伙（公司员工持股平台）出具的股权变更规划文件显示，宋涛应持有69.7373%的财产份额。但越疆科技A股招股书披露其名下仅持有22.455%，两者相差约47.28个百分点。近一半的份额在招股书中“消失”。

2. 隐瞒关键文件：招股书未提及《越疆合伙变更承诺函》这一重要文件，也未如实披露股权权属争议的存在。宋涛认为，公司有意隐瞒了这些股权归属纠纷，构成了重大遗漏。

3. 截取司法文书误导市场：招股书引用法院裁定，意在暗示法院已裁定股权归属清晰。宋涛反驳称，法院仅裁定“纠纷不属于该院主管范围”，并未对股权归属作出实质认定。公司截取片段的做法属于误导市场。

目前宋涛已向深交所提交全套证据，并计划向证监会等部门递交线索，同时推进仲裁和民事诉讼进行股权确权。他强调所有陈述均有书面凭证印证。

关键要点

• 宋涛是越疆科技原联合创始人、常务副总裁兼COO，自称公司第二号创始人。
• 举报核心是招股书中宋涛的财产份额从应有约69.74%降至22.45%，存在约47.28%的缺口。
• 招股书未披露《越疆合伙变更承诺函》及股权权属争议，被指隐瞒重大信息。
• 招股书对法院裁定的引用被指断章取义：法院仅以不属于主管范围驳回，未确认股权归属。
• 举报材料已被深交所受理，宋涛后续还将向证监会等多部门举报，并启动仲裁和民事诉讼。
• 宋涛称所有指控均有书面文件可以印证。

意义与影响

此次举报直接冲击越疆科技的A股发行审核。深交所受理材料后，招股文件的真实性、完整性将成为监管关注焦点。若举报内容属实，公司可能面临招股书虚假记载或重大遗漏的指控，轻则延后上市进度，重则导致发行失败甚至被追责。从更宏观角度看，该事件再次暴露了拟上市企业员工持股平台权属不清的常见风险——在IPO前突击清理股权纠纷往往留有隐患，一旦内部人实名举报，将严重削弱市场信任。此外，宋涛援引司法文书被截取的细节，也提醒市场参与方需谨慎对待招股书中的法律定性表述。无论最终仲裁或诉讼结果如何，越疆科技在上市关键阶段遭遇核心创始人公开发难，已对其公司治理形象造成了不可逆的负面影响。