Manifest Man引发科技圈关注

背景

Manifest 是一场每年夏天在加州伯克利举办的会议，地点位于 Lighthaven——一个由理性主义者改造的酒店园区，拥有花园和大厅。会议的名称源于预测市场平台 Manifold，而 Manifest 本身名义上是一场关于预测和预测市场的会议，但其实际内容远不止于此。它吸引了约 800 名参与者，这些人多数属于湾区围绕 LessWrong 社区形成的亚文化圈。LessWrong 是一个专注于数学、哲学、遗传学以及人工智能带来的末日风险与机遇的“社区博客”。Manifest 的参会者将理性主义推向极致，试图用算法、反馈和优化思维来改造生活的每一个方面，包括社交与亲密关系。

核心内容

文章通过具体的现场描写，刻画了一个名为 Manifest 的会议及其背后的人群。在会议上，一位化名 Aella 的色情女主播兼自称的性研究者，举办了一场名为“Get Hotter With Aella (Reinforcement Learning: Hot Girl Feedback)”的工作坊。她试图用强化学习（人类反馈强化学习，RLHF）的方法，指导男性如何变得更有吸引力。其中一名志愿者 Victor 被要求想象自己从阴茎尖端发射出一束光，以此将身体的能量集中到骨盆并向外投射。尽管这个行为显得荒谬，Victor 还是照做了，但并未成功吸引到台上的女性志愿者。另一名志愿者 Alex 被评价为“僵硬”“像机器人”，Aella 让他先“最大程度机器人化”，再“像机器人假装人类”，最后“像真正的人类”去触碰对方，但依然无法建立连接。Alex 最终请求拥抱被拒绝。整个工作坊以失败告终。

除了这场工作坊，Manifest 还同时举办了数百场其他研讨会，涵盖了替代代议民主的政治系统（如“futarchy”）、用 IQ 筛选未出生胎儿的实用指南、三维形状拓扑学的博士论文等。会议开幕时，Manifold 联合创始人 Austin Chen 让所有曾在 Manifold 上下注的人起立，几乎全场都站了起来。Manifest 的参与者将理性主义延伸到社交领域：比如第一天下午一场名为“how 2 socialMax Manifest 😎”的研讨会，由一个 23 岁的量化研究员讲解“应用于社交的投资组合理论”，将友谊视为一种交易账簿。

文章将 Manifest 的参与者与“达沃斯人”（Davos man）对比。达沃斯人代表全球精英，稳健、专业、资历深厚，绝不愿在陌生人面前想象自己从阴囊发射光线。而 Manifest 人则没有这种顾虑，他们试图优化生活的每一个方面，认为人类可以通过足够的反馈和严格训练，像计算机一样训练大脑，摒弃迷信、不安全感、依赖和自尊——最终成为“homo manifesticus”（Manifest 人）。

关键要点

• Manifest 会议表面上是关于预测市场的集会，实际是湾区理性主义亚文化的年度聚会，主题涵盖哲学、AI、基因工程以及个人优化。
• 工作坊“Get Hotter With Aella”采用了 AI 领域的人类反馈强化学习（RLHF）隐喻，将男性志愿者视为模型，Aella 作为人类反馈提供者，但所有尝试均未成功。
• 典型训练包括：让男性想象从生殖器发射光能、用不同程度的机器人化方式触碰女性、通过“情感解读”尝试连接——这些方法均未带来预期效果。
• 另一场社交优化研讨会将友谊比作投资组合，使用量化交易的框架来指导人际互动。
• Manifest 人努力消除羞耻感，愿意在公开场合进行看似荒谬的自我实验，以追求最优化的生存状态。
• 文章将 Manifest 人与达沃斯人形成对比：后者注重体面与专业形象，前者则毫无保留地拥抱一切理性主义工具。

意义与影响

Manifest 及其参与者代表了当代技术精英中一股极端的理性主义思潮。他们试图用算法思维和量化反馈来重塑人类最私密、最情感化的领域——性吸引力、亲密关系和社交互动。这种尝试的失败揭示了理性主义的局限：人类的情感、连接和欲望无法简单通过“优化”和“反馈循环”来编程。文章中 Alex 与 Sam 的互动清晰地表明，即便在刻意练习下，人与人之间依然存在无法被算法消解的隔阂。Manifest 人想要成为“homo manifesticus”，但他们依然受制于作为人类的本质——脆弱、羞怯、难以企及真正的连接。

这一现象的意义在于，它反映了硅谷理性主义亚文化对人性理解的简化倾向——将人视为可训练的模型，忽略情感、直觉和自发性。同时，它也为外界提供了一个观察窗口：当技术精英试图将“优化”推向极致时，他们面临的不仅是技术问题，更是存在主义层面的孤独与焦虑。文章开篇即点明：“在 Manifest，有一种特定的存在主义孤独，一种性焦虑的变体，在三天的会议中从未消散。”这种孤独或许正是理性主义最终无法触及的盲点。