联邦上诉法院维持 Sam Bankman-Fried 欺诈罪定罪

背景

Sam Bankman-Fried（SBF）曾是加密货币行业最具影响力的公众人物之一。作为 FTX 的联合创始人，他的公司曾是全球第二大加密货币交易所，并在超级碗期间投放广告。SBF 不仅在政界拥有广泛的人脉，还获得了汤姆·布雷迪（Tom Brady）、斯蒂芬·库里（Stephen Curry）和拉里·戴维（Larry David）等明星的背书，甚至曾在美国国会作证。

然而，随着 2022 年 11 月 FTX 的崩盘，SBF 从云端跌落。这场危机导致客户、投资者和贷款人面临超过 110 亿美元的巨额损失。2023 年，SBF 因欺诈和共谋罪被判有罪，并被判处 25 年监禁。近期，这一判决在联邦上诉法院得到了维持，标志着这位前加密货币巨头法律斗争中的一个重要里程碑。

核心内容

美国纽约联邦第二巡回上诉法院于周五裁定，维持对加密货币企业家、FTX 联合创始人 Sam Bankman-Fried 的欺诈罪定罪。法院认为，导致其被判处 25 年监禁的 2023 年审判过程并未存在不公。

在曼哈顿进行的这次裁决中，第二巡回上诉法院指出，政府针对这位曾经备受瞩目的行业玩家所提供的证据“表述保守且坚实有力”。陪审团此前认定，SBF 在运营 FTX 期间，欺诈了客户和投资者数十亿美元。

上诉法院在判决书中详细阐述了证据所证明的事实：SBF 在公开向 FTX 客户、投资者和监管机构保证客户资金安全的同时，实际上将 FTX 当作自己的“私人储蓄罐”。他转移了数十亿美元供个人使用，并通过伪造商业记录来掩盖这些交易。法院写道：“尽管他在公开场合安抚各方，但他同时利用 FTX 将客户资金用于房地产投资、政治捐款以及其他个人投资。”

在 2025 年 11 月进行口头辩论后，由三位法官组成的合议庭驳回了辩护方的论点。辩护方此前主张，由于法官的一系列裁决限制了 SBF 能够 presented 的证据，导致审判不公。该意见由法官 Barrington D. Parker 撰写。

回顾 SBF 的过往，这位 34 岁的企业家在加密货币领域经历了从迅速崛起至戏剧性陨落的过程。在量刑阶段，主审法官 Lewis A. Kaplan 曾严厉批评 SBF 在庭审中的证词，指出他在证人席上多次作伪证，其证词“往往回避问题、吹毛求疵、躲闪关键问题”。

此外，Kaplan 法官还明确表示，不应因部分投资者和客户可能收回部分资金而减轻 SBF 的刑期。法官指出，具体的损失情况为：客户损失约 80 亿美元，投资者损失 17 亿美元，贷款人短缺 13 亿美元。

目前，媒体已联系 SBF 的律师寻求评论，但一位检察官发言人拒绝了置评请求。

关键要点

• 判决结果：美国联邦第二巡回上诉法院正式维持了对 Sam Bankman-Fried 的欺诈罪定罪，确认 2023 年的审判程序公正，未因证据限制等问题存在不公。
• 欺诈实质：法院认定 SBF 在公开安抚客户和监管者的同时，秘密将 FTX 作为个人提款机，挪用数十亿美元用于房地产、政治献金及个人投资，并伪造记录以掩盖真相。
• 证据评价：上诉法院认为政府提供的证据“表述保守且坚实”，足以支持陪审团关于 SBF 欺诈数十亿美元的裁决。
• 损失规模：FTX 崩盘导致总损失超过 110 亿美元，具体包括客户约 80 亿美元、投资者 17 亿美元以及贷款人 13 亿美元的缺口。
• 量刑理由：主审法官 Lewis A. Kaplan 强调，即使部分受害者能追回资金，也不应作为减轻 SBF 刑期的理由，并严厉批评其在庭审中多次作伪证、回避问题的行为。
• 后续状态：SBF 已被判处 25 年监禁，其律师及检察官方面目前均未对此次上诉裁决发表进一步评论。

意义与影响

此次上诉法院的裁决不仅是对 Sam Bankman-Fried 个人法律命运的确认，更是对整个加密货币行业监管与合规的一次强烈警示。

首先，它确立了司法系统对大型加密交易所内部运作透明度的严格审查标准。法院明确指出，无论企业规模多大、公众形象多么光鲜，一旦涉及挪用客户资金和财务造假，都将面临严厉的刑事制裁。SBF 从“超级碗广告主”到“25年囚犯”的巨大反差，凸显了金融诚信在行业中的核心地位。

其次，这一判决为受害者追偿提供了法律上的稳定性。维持原判意味着 SBF 的刑事责任已最终确定，这有助于加速剩余资产的清算和分配过程，尽管法官已表明追回部分资金不影响刑期，但定罪的确立是后续民事追偿的重要基础。

最后，对于行业而言，SBF 案的终结标志着加密货币行业从早期的“狂野西部”时代向更加规范化、受监管时代的过渡。监管机构、投资者和公众将以此为鉴，更加重视交易所的资金隔离、审计透明度和治理结构，以防止类似 FTX 式的系统性风险重演。