早报｜苹果起诉OpenAI/努比亚倪飞披露AI智能体手机细节/小米澎程N90升降车顶曝光

背景

2026年7月11日凌晨，苹果在美国加州北区联邦地区法院对OpenAI及其相关个人和公司提起诉讼，指控OpenAI为开发AI硬件设备而窃取苹果的商业机密。这一诉讼发生在苹果与OpenAI此前已就Siri接入ChatGPT达成合作的背景下，凸显出科技巨头在AI硬件领域的竞争日趋白热化。同日早报还披露了其他多项AI/科技动态，包括马斯克盛赞Anthropic、腾讯拟入股Manus、努比亚披露AI智能体手机细节等，共同勾勒出当前AI产业在模型、硬件、商业合作和知识产权保护方面的复杂格局。

核心内容

根据WIRED报道，苹果在美国加州北区联邦地区法院起诉OpenAI、OpenAI首席硬件官Tang Tan、前苹果电气工程师Chang Liu以及io Products（一家与AI硬件开发相关的公司）。苹果在诉状中称，OpenAI为开发AI硬件设备，系统性地窃取了苹果未发布的产品信息、零部件、制造工艺以及供应商关系等商业机密。

具体指控包括：Tang Tan在离开苹果后，利用自己熟悉的离职安全流程，指导被OpenAI招募的苹果员工规避数据审查。他要求面试者携带电池、SIP（系统级封装）、逻辑板等硬件样品或相关信息。此外，苹果前电气工程师Chang Liu在离职后未归还公司笔记本电脑，并利用仍可访问内部文件系统的漏洞，下载了数十份与硬件相关的机密文件。

值得注意的是，苹果并未将Jony Ive（苹果前首席设计官，曾与OpenAI有合作传闻）和Sam Altman（OpenAI CEO）列为被告，也未将苹果与OpenAI在Siri中接入ChatGPT的合作列为争议事项。苹果要求法院发布禁令，禁止OpenAI持有、使用或披露相关技术，并寻求待审判确定的损害赔偿。

关键要点

• 被告范围：包括OpenAI公司、OpenAI首席硬件官Tang Tan、前苹果电气工程师Chang Liu以及io Products公司。
• 被窃机密类型：苹果未发布产品的硬件细节、零部件规格、制造工艺、供应链关系等。
• 窃密手法：Tang Tan利用离职安全流程指导员工规避审查；Liu利用未归还的笔记本和文件系统漏洞下载机密。
• 诉讼目标：禁止OpenAI使用或披露相关技术，并索赔经济损失。
• 明确排除事项：未起诉Jony Ive和Sam Altman；未将Siri的ChatGPT合作列为争议点。
• 诉讼性质：商业机密窃取，非专利或版权纠纷，重点在于保护硬件研发的竞争优势。

意义与影响

这一诉讼反映出苹果与OpenAI之间从合作到对抗的快速转变。虽然双方在Siri接入ChatGPT上存在合作，但OpenAI在AI硬件领域的野心（可能涉及智能眼镜、机器人或其他终端设备）直接威胁到了苹果的硬件生态和未发布产品线。苹果一向以硬件设计、供应链管理和产品保密著称，此次起诉表明其将不惜以法律手段维护这些核心资产。

从行业角度看，该案可能产生深远影响：

• AI硬件竞争加剧：随着OpenAI、Google、Meta等公司纷纷涉足自有硬件（如AI眼镜、芯片、机器人），苹果通过诉讼试图遏制竞争对手获取其工程和供应链知识。
• 人才流动与保密协议的冲突：Tang Tan和Liu的案例凸显了科技高管跳槽时常见的商业机密风险。未来企业可能加强离职审查和竞业限制。
• 法律先例：如果苹果胜诉，将强化对“指导其他员工带出机密”这类间接窃密行为的法律约束，对AI行业的人才招募策略构成警示。
• 合作与竞争的双重关系：苹果与OpenAI的关系变得微妙——既是合作伙伴（Siri接入ChatGPT），又是竞争对手（硬件领域）。其他科技公司也可能面临类似的“亦敌亦友”局面。

结合同日其他动态（如马斯克反转态度赞誉Anthropic、腾讯拟入股Manus、努比亚提出AI智能体手机四项标尺），可以观察到全球AI产业正从模型竞赛转向硬件落地和商业变现阶段。商业机密保护、人才争夺、股权交易将成为接下来一年的关键议题。